海纳百川,有容乃大!期待和测试同行交流学习,共同进步。

面试归来4

上一篇 / 下一篇  2009-02-25 11:49:20 / 个人分类:面试感想

  昨天下午4:30去了一家比还算有名的公司面试,职位是增值业务测试。我对这个还是比较陌生,到网上也没找到什么资料,问了不少人都不懂,只能想想测试的基本思路了。
 到了公司打电话给hr,说让我在前台那等。估计等了20是多分钟吧,才过来领我去面试。到了办公室拐了好几个门才到会议室,结果里面还有人,然后拿了个表让我填,差不多填好时Hr过来了说去会议室吧,到那没想到又有人在,之后又领我到其他地方去,折腾了几分钟后让我在一个桌子旁休息1下,又继续去找地方了。又过了几分钟才领我到了1个空的会议室。
给我倒了杯水说了些客气的话就出去了,一会儿来了个增值业务部的经理,他来面试我。
我先是把简历递过去,他稍微看了看,然后让我做自己介绍,还没开始说,他就开始问我1个问题,我回答完了他说继续吧,没多久又被打断了又问了个问题。等我回答完,他说在你介绍期间,我会一有问题就会打断的。在这个过程中我被打断了多次。虽说我没有面试过很多次,4次是一定有的,但在面试期间被打断还是头一回,我想是不是他很忙,后面没有时间问,还是就是这个习惯,是否是对面试者的不尊重???
接下来又开始问问题了,凭着记忆,大概有:
1 介绍1下你目前这份工作的内容
2 是否做过增值业务相关工作
3 玩过手机上的游戏吗
4 你用手机都上哪些网站
5 你平时的兴趣爱好
6 工资待遇
7 什么时候能到岗
8 你平时是否上网
然后也介绍了1下这份工作的主要内容和需要的一些素质
现在回想起来觉得自己答的不好,因为自己不能灵活的回答提出的问题。比如:
我们需要很强的沟通能力,我可以这样回答:现在很多工作都需要很强的沟通能力,比如我做的手机测试,需要和开发交流沟通,是不是Bug,需不需要修复.....
我们需要站在用户角度去测试,不太会关注功能,主要是内容,你做的手机测试主要是侧重功能。我应该这样回答:手机测试确实是注重功能,但我们也不忽略用户可用性用户体验方面。比如在某个应用中因为一个控制应用的开关位置问题,我还提了个Bug,开发找我时,我把自己的想法说了说,然后举了些实际的例子,开发最后还是修改了。诸如此类的还有1些。
 还有不少问题我都没有灵活回答,而且一直都处在被动的地位,有时候需要自我表现1下,说话要恰到好处。
 虽然感觉不理想,从这次面试中我也学到1些东西,同样是值得的,为下次面试加油,相信自己,我一定行!


TAG:

xsheep的个人空间 引用 删除 xsheep   /   2009-07-26 19:25:04
5
倚窗听雨 引用 删除 applejuzi   /   2009-02-26 16:15:35
难道真是个陷阱?不太像啊,是个技术经理这么说的。

功能是易用性的前提,这话不错,牢记了,谢谢。
Jackc的个人空间 引用 删除 Jackc   /   2009-02-26 14:23:18
看来你们那边的测试竞争好激烈....
“我们需要站在用户角度去测试,不太会关注功能,主要是内容,你做的手机测试主要是侧重功能。”应该是个陷阱,也就是HR面试时经常使用的。
对于这点,HR真正想知道的,是你对功能测试和易用性测试的认识以及在平时工作中的处理(即个人态度问题)。
切记,功能是易用性的前提。
 

评分:0

我来说两句

Open Toolbar