SQL Server与Oracle、DB2的性能比较[转]

一 开放性 　　

SQL Server:
只能在Windows 上运行，没有丝毫的开放性，操作系统的系统的稳定对数据库是十分重要的。Windows9X系列产品是偏重于桌面应用，NT server只适合中小型企业。而且Windows平台的可靠性，安全性和伸缩性是非常有限的。它不象Unix那样久经考验，尤其是在处理大数据量的关键业务时。

Oracle:
能在所有主流平台上运行（包括 Windows）。完全支持所有的工业标准。采用完全开放策略。可以使客户选择最适合的解决方案。对开发商全力支持。

DB2:
能在所有主流平台上运行（包括Windows）。最适于海量数据。DB2在企业级的应用最为广泛,在全球的500家最大的企业中,几乎85%以上用DB2数据库服务器,而国内到97年约占5%。

二　可伸缩性,并行性　

SQL Server:
并行实施和共存模型并不成熟。很难处理日益增多的用户数和数据卷。伸缩性有限。

Oracle:
平行服务器通过使一组结点共享同一簇中的工作来扩展Window NT的能力,提供高可用性和高伸缩性的簇的解决方案。如果WindowsNT不能满足需要, 用户可以把数据库移到UNIX中。
DB2:
DB2具有很好的并行性。DB2把数据库管理扩充到了并行的、多节点的环境。数据库分区是数据库的一部分，包含自己的数据、索引、配置文件、和事务日志。数据库分区有时被称为节点或数据库节点。

三　安全性
SQL server: 没有获得任何安全证书。
Oracle Server: 获得最高认证级别的ISO标准认证。
DB2: 获得最高认证级别的ISO标准认证。

四　性能
SQL Server: 多用户时性能不佳
Oracle: 性能最高， 保持WindowsNT下的TPC-D和TPC-C的世界记录。
DB2: 适用于数据仓库和在线事物处理，性能较高。

五 客户端支持及应用模式
SQL Server:
　　C/S结构，只支持Windows客户，可以用ADO,DAO,OLEDB,ODBC连接。
Oracle:
　　多层次网络计算，支持多种工业标准，可以用ODBC,JDBC,OCI等网络客户连接。
DB2:
　　跨平台，多层结构，支持ODBC,JDBC等客户。

六　操作简便
SQL Server: 操作简单,但只有图形界面。　

Oracle: 较复杂, 同时提供GUI和命令行，在Windows NT和Unix下操作相同。
DB2:　操作简单,同时提供GUI和命令行，在Windows NT和Unix下操作相同。

七使用风险

SQL Server:
　完全重写的代码，经历了长期的测试，不断延迟，许多功能需要时间来证明。并不十分兼容早期产品。使用需要冒一定风险。
Oracle:
　　长时间的开发经验，完全向下兼容。得到广泛的应用。完全没有风险。
DB2:
　　在巨型企业得到广泛的应用，向下兼容性好。风险小。