-
2007-08-21 09:17:36
/ [自动化测试工具及框架]
我使用Quantify测试java servlet应用程序,服务器是resin。按照51里的一篇《使用Rational PurifyPlus 测试J2EE应用程序》配置好了环境。测试的时候如果选择function级别,可以正常运行,但是选择line级别的时候报错,错误如下:java.lang.NoClassDefFoundError: Rational/QProfJat org.xml.sax.HandlerBase.(HandlerBase.java)at com.caucho.util.Registry$SaxHandler.(Registry.java:366at com.caucho.util.Registry.parse(Registry.java:195)at com.caucho.util.Registry.parse(Registry.java:173)at com.cauc.
查看(2215)
评论(1)
-
2007-07-26 09:14:43
/ [单元测试与集成测试]
公司现在希望我能做白盒测试,但是文档不全,需求不规范,概要只写了某个类的作用,一个类只用一句话描述,连结构图都没有。详细设计根本没有。其次我只学过开发,并没有真正做过开发。这种情况下我是否应该拒绝做白盒测试?sdlkfj7
查看(1787)
评论(1)
-
2007-05-10 10:24:54
/ [LoadRunner]
问题一:第一幅图是liboys事务的网页细分,我理解它的所有组件平均时间相加应该就是average transcation response time的平均值,可是第一幅图相加的最小值是0.97,平均值是3.606,最大值是22.515这样看来,这三个图给出的结论都不一样,各位可不可以解释一下为什么会这样?是不是我对这几个图的理解有错?averagereponse time问题二:网页细分图中组件的下载时间是平均时间吗?下面这个图:前三个组件的时间相加都已经大于web_concurrent_end的平均时间了,这里还有什么相关设置吗?我把组件的时间间隔改成1s了,.
查看(2630)
评论(6)
-
2007-05-09 14:21:18
/ [LoadRunner]
这是summary report里liboys事务的最小值,平均值和最大值这是average transaction reponse time里liboys事务的最小值,平均值和最大值怎么会差这么多?这是同一次测试的结论,这种情况出现好几次了。sdlkfj7
查看(14197)
评论(55)
-
2007-05-09 11:09:45
/ [投诉建议区]
建议个人空间首页只显示标题和头几行内容就可以了,现在显示的太多了,如果文章很长,要在首页找以前的文章要翻好久,头都晕了sdlkfj8 。cnblogs的就不会这样,页面看着舒服多了sdlkfj7
查看(1837)
评论(4)
-
2007-05-09 10:32:15
/ [其他测试工具]
代码覆盖率检查:Numega中的truecoverage,Rational的Purecoverage,Telelogic公司的 logiscope, Macabe公司的Macabe等代码性能检查:Numega中的truetime,Rational的Quantify等这些好象都是收费的,这类工具有免费的吗?
查看(1829)
评论(1)
-
2007-04-29 16:04:26
/ [LoadRunner]
重新问一下,在controller执行完后分析,通过web page breakdown发现web_concurrent_end函数花的时间都比类的时间还多,比如响应时间中,核心类占42%,web_concurrent_end能占50%。本次测试中,在web page breakdown中发现这个函数占事务响应时间的85.12%,而http://192.168.1.26/test/test.jsp只占了13.77%的时间。帮助中是这样说这个函数的:The web_concurrent_end function marks the end of a concurrent group and initiates the concurrent execution of all the functions that were registered as concurrent-those b.
查看(4686)
评论(16)
-
2007-04-29 09:05:56
/ [LoadRunner]
1. Context switches rate的值(一个3.40GHz的CPU)最小平均最大1762.264544.3575687.818关于这个计数器的值,有这种解释:如果切换次数在5000*CPU个数和10000*CPU个数之间,说明它忙于切换线程而不是处理。但是我在chinaunix的论坛里看到另一个说法,说这个数值大于3000就说明有问题,我应该根据哪个来判断呢?还有,这个计数器的值过大可能是什么原因导致的呢?同时还有一个计数器的值比较异常2. paging rate值:最小平均最大453.53.
查看(3220)
评论(7)
-
2007-04-27 11:32:40
/ [活动专区]
都是老前辈,一看都三年 以上了,新人们近来聊一聊啊,新人的困惑,苦恼,喜悦,成就......sdlkfj2高手们也进来看看啊,回忆一下还是菜鸟的自己,呵呵~~~~sdlkfj6[ 本帖最后由 ireneyao 于 2007-4-27 11:36 编辑 ]
查看(4300)
评论(12)
-
2007-04-26 16:36:42
/ [LoadRunner]
之前在论坛上下了一份关于unix计数器指标分析的文档,我对着自己测完的结论,想问几个问题(图贴不出来,我把数据写出来吧)。1. 我测出来的paging rate值:最小平均最大0205.755362.094Page-in rate每秒钟读入到物理内存中的页数当处理器向内存指定的位置请求一页(可能是数据或代码)出现错误时,这就构成一个Page Fault。如果该页在内存的其他位置,该错误被称为软错误(用Transition Fault/sec 计数器衡量);如果该页必须从硬.
查看(2890)
评论(5)
-
2007-04-23 19:35:50
/ [LoadRunner]
二.配置Apache1.修改Apache中Httpd.conf文件,添加如下代码(该文件中都有,只要取消注释就好了)SetHandler server-statusOrder deny,allow#Deny from allAllow from .localhost2.添加 ExtendedStatus设置ExtendedStatus On3.取消注释LoadModule status_module modules/mod_status.so加载该模块。我按照上面配置的,然后在LR里添加相应的计数器,下图中最后两个计数器没有数据。file:///F:/11/1.JPG错误信息:Monitor name :Apache. Parsing error, cannot find token: .
查看(1812)
评论(5)
-
2007-04-22 12:54:38
/ [LoadRunner]
这是脚本中加了if语句的那段:lr_rendezvous("ren1");lr_start_transaction("send1");lrs_create_socket("socket0", "TCP", "LocalHost=0", "RemoteHost=192.168.1.26:8080",LrsLastArg);lrs_send("socket0", "buf0", LrsLastArg);lrs_receive("socket0", "buf1", LrsLastArg);if (lrs_get_last_received_buffer_size("socket0") < 1) {lr_error_message("No data received on socket0");return -1.
查看(1603)
评论(1)
-
2007-04-19 15:41:46
/ [LoadRunner]
Average load上一分钟同时处于“就绪”状态的平均进程数Collision rate每秒钟在以太网上检测到的冲突数Context switches rate每秒钟在进程或线程之间的切换次数CPU utilizationCPU 的使用时间百分比Disk rate磁盘传输速率Incoming packets error rate接收以太网数据包时每秒钟接收到的错误数Incoming packets rate每秒钟传入的以太网数据包数Interrupt rate每秒内的设备中断数Outgoing packets errors rate发送以太网数据包时每秒钟发送的错误数Outgoing packets rate每秒钟.
查看(2248)
评论(6)
-
2007-04-18 18:12:31
/ [LoadRunner]
要测客户端的一个工具,安装以后使用,老大说要我试试客户端加多少个用户服务器会出问题,LR可以做吗?
查看(1838)
评论(15)
-
2007-04-17 15:15:15
/ [LoadRunner]
上午测试了查询功能(设为事务select),只加了10个并发用户,最后的结果在analysis中显示:select耗时145.11秒,然后我查看page component breakdown,发现查询的serche类占整个select事务96.69%的时间,只有8.743秒,这和summary report里统计的事务select平均时间145.11秒也差太多了。select事务的其他组件只花了3.31%,怎么也不可能有100多秒啊。数据表格如下,图好象贴不上来sdlkfj9Transaction NameAve90%Actionselect_Transaction153.283153.287quickselect145.11145.114Actionlogin_Transaction10.41.
查看(1795)
评论(17)
-
2007-04-16 21:45:26
/ [LoadRunner]
测试新手,正在实习中,接手的第一个项目是门户型网站的性能测试,网址是www.job001.cn,大家有兴趣可以看一下。遇到很多问题,有和LR相关的,也有和测试理论相关的,不知道属于哪一类帖子,还是放在这里了,斑竹通融一下,不要删哈。言归正传,问题:1.没有文档,无法确定性能标准,和开发人员交流过,他们也不知道,据说当时测过一次性能,是用apache自带的工具,给apache服务器加了5W个并发用户(据说是并发),全部顺利通过。2.功能点过多,不知道应该从哪里着手指定测试场景。3.根据AWstats日志分析,网站日访问量平均.
查看(4987)
评论(30)