我对软件测试的看法

转

做了多年的测试工作，也面试了一些公司。经常有些人上来就是问，你会用什么测试工具。从这个角度看，似乎测试工具比起扎实的测试知识、手工测试经验等更为重要。实际上我不这么认为，这里说说我对于测试的看法。我不赞同下面三种说法：

1.测试人员不需要懂得如何写文档
2.测试工具比手工测试重要

3.测试人员不需要懂业务

       软件测试在整个软件开发过程中占有很重要的地位这点毋庸置疑。但是测试并不单纯是测试代码，而应包括在开发过程中生成的文档。既然要测试开发过程中生成的文档，那么测试人员自己写的文档是否也要经得起推敲呢。但是看看有的测试人员提交的测试计划、测试报告等文档，说不上专业外，连起码的美观和规范都称不上。这样的测试人员怎么去测试开发人员提交的文档呢。

        目前，很多人追求使用测试工具进行自动化测试等。诚然，使用测试工具进行自动化测试，可以提高测试人员工作效率，增大测试覆盖率。但是我个人认为，如果一味追求测试工具，那么，则会将测试引入歧途。测试仍不能忘本，手工测试仍是根本，很多手工测试的技巧仍是要求掌握的。如果测试人员没有具备手工测试技巧与经验，他怎么可以设计出好的自动化测试用例和脚本呢。从另一方面讲，如果系统没有经过完备的手工测试，而立即引入测试工具进行自动化测试，这些测试脚本的维护将需要占用测试人员大量的工作量，这是引入测试工具进行自动化测试时需要考虑到的，因为不是所有的项目都适合引入自动化测试。

        最后，要做好一个专业的测试人员，自已应有能力和业务专长。除测试理论知识及技能外，应了解一到两门开发语言，这里提到的是了解，而不是精通。了解开发语言，至少能看懂代码的意思，能和开发人员就碰到的问题有共同沟通方式，免得开发人员说一个专业术语时，你愣是听不懂，那就很糟糕了。另外，测试人员需要有自己的擅长的业务领域知识，这对于业务测试是很重要的，并且让你能从系统表面发现更深层的业务问题。发现别人不能发现的缺陷，是测试人员价值的体现。在我呆过的测试团队中，我们对于不同的测试人员就有不同的业务领域分工，同时经常安排测试人员参与公司业务方面的培训。