Verification and Validation

以下是本人在网上搜罗的一些关于Verification 和 Validation 两者之间比较的区别, 仅供参考 

 

改行做tester已经一个月左右，我的mentor远在万里之外的美国，记得第一次指导，他通过远洋电话说tester除了要测试对与错之外，还要侧重是否是有效的。换言之，就是本文说得是Verification和Validation。Verification也就是说要做正确、而Validation是看经过Verification是否是我们想要的。       Verificaiton是我们可以预见的，在测试以前就知道我们期望一个什么结果。例如我要找GF，首先对方要是个女的，if（Person.gender!=female) return false；做IC的，读卡器芯片，必须能够读相应的数码卡；做sales的，评价Performance的标准每个月的销售额就是Verification的标准，Verification是否可以说是理性思维大于感性。1是1，2是2。而Validation首先前提是经过Verification，重要的是做的是否是customer需要的。拿刚才三个例子，我相信任何一个人找对象，不会只需要一个异性。验证Validation，还要看是否是自己喜欢的; IC做出来了，是否市场真的需要。做sales，除了销售额，是否让客户买对了产品，是否增加了客户的忠诚度，是否合乎客户使用习惯应该是Validation过程。 可以说Validation更多的是感性因素多，也是一个及其难以掌握的事情。毕竟，think from others是一件非常难的事情。      看看windows xp，尽管安全问题依旧，但是很多用户会毫不犹豫地抛弃win98。其实经过调查，大多数原因是界面比以前漂亮友好了很多。而且使用方面，和之前的版本对于绝大多数人来说能够最大程度保持一致。 Microsoft的可怕不在于技术，而在于它能够让我们养成了习惯，习惯是很难改变的，而掌握了客户的习惯和心态，这正是做Validation的极高境界。      不多说了，下周末又有一场婚礼要参加。看样又有一对新人经历了Verifiaction和Validation。

 

Verification
Although “verification” and “validation” at first seem quite similar in
CMMI models, on closer inspection you can see that each addresses
different issues. Verification confirms that work products properly reflect
the requirements specified for them. In other words, verification ensures
that “you built it right".

 

Validation
Validation confirms that the product, as provided, will fulfill its intended
use. In other words, validation ensures that “you built the right thing.”

 

Verification - 确证 -- 对已有结果加以核实, 关键在于 verify -- 再次证明

Validation - 验证 -- 对结果的有效合理性加以验证， 关键在于validity -- 合理性

 

Verification是验证,是通过提供客观证据证明规定的要求是否得到满足,也就是说,输入与输出比较.
Validation是确认,是在验证好的基础上,对预期的使用和应用要求是否得到满足,也就是说,在确认时,应考虑使用和应用的条件范围要远远大于输入时确定的范围.一般是由客户或代表客户的人执行.