哲学对软件研发的指导

用Robot Framework把我们的自动化测试框架搭建起来了，大家对这个框架反映很不错，也感觉到自己真正学到东西了。

但是在这个过程中，我发现，大家的编码思维能力，的确有待提高。而前几天，偶然看到了开发的代码，发现，这代码背后的思维水平也不是一个Senior的开发应该的水平，比如，将判断是否相等的东西，写成 变量名=="xxx"，在用随机函数的时候，竟然放进去一个固定值作为种子。

而，测试人员写代码的时候，随意的命名类，随意的继承。而其实，类的名字应该一般都是一个名词，对于动作类的命名也应该是用名词形式，比如operator, comparator.之类，而不应该是一个随便的动词。

但是，这些背后都展现了，一个人的思维，对问题本质的认识稍显肤浅。于是我想起我很久之前就买到那本书《The Pragmatic Programmer》，这个是之前公司每个程序员都必读的一本书，专门传授开发的经验，被称为“醍醐灌顶”之作。

这本书开头几句话，就让我感觉到“知识是想通的”，他说“开发人员是应该为未来编程的”。而我经常跟他们说的话是“我们是为未来而工作的”，与我的思想如此的接近。书继续接着说“所以，开发应该是面向接口的开发，而不是面向实现”，这在我看来是很自然的事情，但是很多开发其实是没有应用这个原则的，虽然他们知道。

后来，书中讲到了类的设计，比如设计一个类叫距离，那这个类必然包括2个点，通过两点来表现距离。

class Distance{

point A;

point B;

distance D;

}

书中说，看起来这个类设计的不错，而实际上是不应该直接设计distance D这个属性的。因为D是可以通过AB两点计算出来的。

我看了之后，深深的感慨，这个在《纯粹理性批判》之中早就讨论过这个问题的本质了，这个问题的本质就是“前提包含结论”，而在我看《纯粹理性批判》这本书之前，我也早就体悟到这个道理。

所以，我发现，人类知识他背后必然是有更本质、更本质的道理的，而这个道理蕴含在人类所有现象的背后，而不仅仅是某些现象。这也是为什么爱因斯坦晚年致力于搞大统一的理论，融合宏观、微观物理。

而，作为一个卑微的人，他的眼睛是只能看到眼前的，那就是看不到背后的本质的，所以，他做出来的产品，那一定是短命的，因为这个产品只能满足当前的需要，不能把握更本质的需求。

我总喜欢把工作、生活往哲学上、佛法上去引，那是因为，的确，“道”“法”里面包含更本质的因素，所有人类的事件都必然符合道、法的要求。

2年多，过去了，我一直没讲，我其实是一名大.法的修炼者，大.法给我了很多的智慧，大法是好的、正的、真的、善良的也是宽容的。之前所有的那些自焚、剖腹、自杀都是栽赃嫁祸，这是他们一贯的伎俩，因为大.法是严禁杀生的，自杀是更大的罪孽，这在每个宗教之中都是这样，但是普通人怎么知道这些呢？通过什么渠道知道这些呢？

每个人都是透过各种观念来看问题的，我不知道很多人将会透过怎样的观念来看待我的文章，但是，我是真实的，我是不依据与别人的喜好而改变的，跟不会因为邪恶力量的压力而改变的。而每个因为害怕邪恶力量而妥协的中国人，也正是导致社会那么多人受到迫害的根源啊。

我不知道现在还有多少人可以翻墙，如果可以，建议都出去看看，世界不是政府描绘的那样，历史也不是，如果一个人对某个事件只能听到一种声音，那这个声音一定是有问题的。