自动化测试终究会取代手工测试?(51Testing论坛话题PK)

发表于:2008-12-08 17:05

字体: | 上一篇 | 下一篇 | 我要投稿

 作者:尛蟲蟲    来源:51Testing论坛

  首先我明确一个立场:

  自动化取代手工是一种必然趋势。

  虽然种种目前现象,让许多人以为自动化不能完全取代手工,但是这其实只是一个假象,只能说的一点是目前的自动化不够完善,不够智能。

  但是随着我们认知以及技术的进步这种全自动化的测试方式会被更多人了解跟使用。

  又有人说了,自动化不是也要编脚本呢?

  请他明白,编写脚本,录制脚本这些操作都是属于自动化的范畴的,因为其 目的是要为自动化的工作进行铺垫。

  这里讨论的是自动化测试能够代替手工测试,并不是说机器能够代替人脑。

  请某些观点论者不要混淆自己的思路。

  管理员说的是“终究会取代”这是一定的,但取代的只会是人工执行测试用例这一部份,而对于设计方法部份很难取代,所以这就是我为什么在不会编程就做不好测试的PK问题中认为:不会编程也能做好测试的原因所在,当你用编程取代人工执行测试用例后,编程者的地位其实就是取代了执行用例者的地位,这也是测试的编程的价值所在,但是真正的核心价值在与设计与方法,所以自动化终究会取代测试执行的!

转载请保留:本文出自51Testing软件测试论坛话题PK活动,感谢会员尛蟲蟲的精彩分析。

查看更多会员观点请点击:http://bbs.51testing.com/thread-131402-1-1.html

《2023软件测试行业现状调查报告》独家发布~

精彩评论

  • iory
    2010-11-05 23:43:17

    几年的测试经验告诉我:功能测试中能成为真正测试“高手”的只会是手工测试人员,但是对测试人员自身素质要求非常高,所以这种人很少,特别是具体到特定的行业,灵活性是手工测试一大特点,但可重复性,持续工作是硬伤,毕竟是人不是机器。所以需要自动化测试辅助降低人力,减少成本~

  • 试界任我飞
    2010-9-09 11:47:10

    我突然想到了咱们什么时候能够实现共产主义社会该多好啊

  • ting127
    2010-9-09 08:50:37

    “但是真正的核心价值在与设计与方法,所以自动化终究会取代测试执行的!”这句话正好证明了手工测试的重要性吧,测试还是需要人工选择合适的测试方法和设计的,目前的测试工具还是没有这么智能的,不敢保证以后!具体问题具体分析。

  • chen6_9
    2010-9-01 15:52:23

    自动化测试要看项目,不是什么项目都适合自动化,脱离了项目一切都是纸上谈兵。最简单,最方便的就是最好的

  • wlp0404
    2010-7-29 13:48:26

    我这么说吧,一直变的需求,自动化测试有用么? 做自动化测试的投入时间等,已经够出一两款手机游戏了

  • 广州泡泡龙
    2010-7-07 14:34:02

    个人理解是在项目生命周期内需要做大量重复性的测试验证时,自动化测试具有明显的优势,因此手工测试与自动化测试是项目测试过程里两个不同的阶段。

  • most2008
    2010-7-06 23:04:01

    讨论这种问题没意义,要具体问题具体分析。
    文章合为时而著,歌诗合为事而作!

  • most2008
    2010-7-06 23:00:56

    这种说法的前提是一个项目能给你足够时间给你做自动化,但现实中从利益最大化角度来说,有点行不通。所为研究没问题~~~~自动化代替手工,就如机器代替人脑,有区别吗?人能造机器,反过来机器也能造人吗?

关注51Testing

联系我们

快捷面板 站点地图 联系我们 广告服务 关于我们 站长统计 发展历程

法律顾问:上海兰迪律师事务所 项棋律师
版权所有 上海博为峰软件技术股份有限公司 Copyright©51testing.com 2003-2024
投诉及意见反馈:webmaster@51testing.com; 业务联系:service@51testing.com 021-64471599-8017

沪ICP备05003035号

沪公网安备 31010102002173号