关于测试用例和自动化的一些想法

上一篇 / 下一篇  2008-11-23 20:42:40

对于测试用例进行分级,比如:

Priority0: 安装系统并起系统,可以正常的login等。

Priority1: 系统的一些主要功能.

Priority2: 模块的主要功能。

Priority3: 模块的正常测试用例。

对于P0,P1的测试实际上是对包的Acceptance Test,而P2可以做为每个模块的Smoke Test,P3则是对于系统全面的测试用例。

而实际上在对每个release package来说,并不一定要做P3上面全面的回归测试,所以可以说P2的case才是最重要的。而这方面也是可以最先来实现自动化。而且对于P2和P3,实际上可以有个结果的重用。因为P2实际上是对P3 case的总结,所以P2的case总会包含P3的case。所以当测完P2case的时候,很多P3的case也被测过了。这中间可以建立一个从P2到P3case测试结果传递的文档。

对于P3的case,因为有很大部分已经被P3的cases所覆盖,所以P3应当更注重于反面用例的测试。而且对于每个release package来说,我们可以将那些failed的case单独的抽取出来,在这个failed的case的基础上加更多的测试用例。而对于那些非常稳定的测试用例,我们则可以把那些逐渐的整合,合并,变成P2的case.

所以理想的情况下,对于每个release package的测试将是:P0,P1和P2的case一定跑完,然后部分的测试P3的case。当然,如果可能,P1和P2的case都应当尽量的进行自动化。而作为对case的辅助,还可以进行ad hoc测试等。

 


TAG:

 

评分:0

我来说两句

日历

« 2024-04-10  
 123456
78910111213
14151617181920
21222324252627
282930    

数据统计

  • 访问量: 5951
  • 日志数: 8
  • 建立时间: 2007-09-27
  • 更新时间: 2009-04-20

RSS订阅

Open Toolbar