(一)国外测试同行对QTP和Winrunner的评价

发表于:2008-11-10 15:10

字体: | 上一篇 | 下一篇 | 我要投稿

 作者:译者:美丽古丽    来源:51Testing投稿

  介绍

  本文档创建的主要原因是,有意澄清于Mercury 公司生产的WinRunner 和QuickTest 工具的疑问,诸如,脚本是否要转换,扔掉或或予以可重复使用。通过跟Mercury公司的很多次的电话会议,我终于把这些问题搞清楚了。这个文档的内容和指导思想来自于QA论坛用户的和我自己的一些问题。

  这个thread 是不应当作出答复的,请参考其他thread。如需要更新我会按照Mercury 提供的信息更新这个thread 。

  搜集从我曾被问过的问题及我所听说过的陈述,我认为关于这个新动态大家“最“恐惧的问题可以用以Mercury 公司一直以来所说的总结出来:

  Winrunner 和 它的支持

  现在“将来事情将被如何处理“和“WR和QTP做些什么工作”引起了一些讨论。

  “我有QTP和一个应用程序,并且打算用这些进行测试,我的WR 工具呢?我要不要扔掉这些脚本呢?”不,不,不行,我说“不,QTP将会有(如不是已经有了)启动WR和运行你脚本的能力。你不会丢掉已被成立的脚本,你将调用别的WR脚本之前能调用自己的WR脚本…,这将是同一个概念,“在不久的将来”会发生什么样的结果是已被成立的集中的结果。你在哪里运行你的WR / QTP 脚本,他们调用WR / QTP脚本并且测试结束后你记录的结果都将存储在同一个位置。

  因此利用WR 及需要.NET 解决方案的环境将会被建立,.NET应用程序在QTP

  1.你的WR脚本调用你的QTP/.NET测试脚本.

  2.运行你的QTP/.NET脚本并且如需要调用你的WR脚本.

  Mercury公司理解10,000个WR用户的问题,就是说这里有过多的体系结构,框架,线束…,他们没能想出能把WR工具”转换”成QTP工具的办法,这个办法能重复使用让WR工具转换成QTP/WR整合.

版权声明:51Testing软件测试网及相关内容提供者拥有51testing.com内容的全部版权,未经明确的书面许可,任何人或单位不得对本网站内容复制、转载或进行镜像。51Testing软件测试网欢迎与业内同行进行有益的合作和交流,如果有任何有关内容方面的合作事宜,请联系我们

21/212>
《2023软件测试行业现状调查报告》独家发布~

关注51Testing

联系我们

快捷面板 站点地图 联系我们 广告服务 关于我们 站长统计 发展历程

法律顾问:上海兰迪律师事务所 项棋律师
版权所有 上海博为峰软件技术股份有限公司 Copyright©51testing.com 2003-2024
投诉及意见反馈:webmaster@51testing.com; 业务联系:service@51testing.com 021-64471599-8017

沪ICP备05003035号

沪公网安备 31010102002173号