51Testing丛书连载：(八) 互联网单元测试及实践

发表于：2008-8-14 17:44

作者：陈卫俊赵璨周磊等来源：51Testing软件测试网

　　TestCase06
　　前置条件：新建webapps的索引文件，IndexSearcher指向该索引文件。
　　描述：测试webapps目录下的索引。
　　输入参数：query=＂dynamice-unit-test＂，maxresults=100，startat=0。
　　期待结果：搜索出新增的索引。
　　代码6.14 TestCase06

1 @Test
2 public void testStartWithWebApps() throws Exception {
3  MockJSPSearchResult jsp = new MockJSPSearchResult();
4  jsp.searchResult("dynamice-unit-test", "100", "0");
5  Hits hits = jsp.getHits();
6  assertEquals(1, hits.length());
7  assertEquals("/lucene-unit-test.txt", hits.doc(0).get("path"). substring(10));
8  assertEquals("", hits.doc(0).get("summary"));
9 }

　　这个测试用例是为了解决第125行：if (url != null && url.startsWith("../webapps/"))的代码覆盖问题。默认Lucene的Demo文件中没有符合此条件的索引，因此需要新建索引。这里在上级目录中新建了webapps目录，目录中新建一个文本文件lucene-unit-test.txt，文件中包含一行内容dynamice-unit-test。使用增量构建索引的命令将新文件加入现有的索引文件中：rg.apache.lucene.demo.IndexHTML -index d:\opt\lucene\index ../
　　TestCase07
　　前置条件：索引文件存在，IndexSearcher指向该索引文件。
　　描述：测试分页。
　　输入参数：query=hello，maxresults=1，startat=0。
　　期待结果：有2条搜索结果。
　　代码6.15 TestCase07

01 @Test

02 public void testMoreResults() throws Exception {

03 String[] documentArray = {

04 "Apache Lucene - Building and Installing the Basic Demo",

05 "Apache Lucene - Query Parser Syntax" };

06 String[] summaryArray = {

07 "Apache > Lucene [Lucene] [Lucene] Main Wiki Lucene 2.3.1 Documentation Documentation Overview Javadocs All Core Demo Contrib Analyzers Ant Bdb Bdb-je Benchmark Highlighter Lucli Memory Miscellane",

08 "Apache > Lucene [Lucene] [Lucene] Main Wiki Lucene 2.3.1 Documentation Documentation Overview Javadocs All Core Demo Contrib Analyzers Ant Bdb Bdb-je Benchmark Highlighter Lucli Memory Miscellane" };

10 MockJSPSearchResult jsp = new MockJSPSearchResult();

11 jsp.searchResult("hello", "1", "0");

13 Hits hits = jsp.getHits();

14 assertEquals(2, hits.length());

15 for (int i = 0; i < 2; i++) {

16 assertEquals(documentArray[i], hits.doc(i).get("title"));

17 assertEquals(summaryArray[i], hits.doc(i).get("summary"));

18 }

19 }

　　TestCase08
　　前置条件：索引文件存在，IndexSearcher指向该索引文件。
　　描述：测试搜索不出任何结果。
　　输入参数：query= test_without_results，maxresults=100，startat=0。
　　期待结果：无任何搜索结果。
　　代码6.16 TestCase08

1 @Test
2 public void testNoResults() throws Exception {
3  MockJSPSearchResult jsp = new MockJSPSearchResult();
4  jsp.searchResult("test_without_results", "100", "0");
5  assertEquals(0, jsp.getHits().length());
6 }

　　在设计出这几个用例后，MockJSPSearchResults代码覆盖率的完成情况达到了行覆盖100%，分支覆盖83%。下面分析一下为什么分支覆盖没有达到100%，是否还需要补充测试用例？从覆盖报告中，可以整理出分支覆盖不全的代码：
　　1．第93行、第105行：if (error == false && searcher != null)
　　2．第126行：if (url != null && url.startsWith("../webapps/"))
　　3．第129行：if ((doctitle == null) || doctitle.equals(""))
　　4．第156行：if (searcher != null)
　　报告显示该分支覆盖率为3/4=75%。从MockJSPSearchResults代码中很容易看出，其实不可能出现error为false而search==null的情况，因此search==null意味着出现了异常，而在异常代码中error会被设置为true。因此这个分支是冗余分支。同样的道理，上述4种情况未覆盖的分支均属于冗余分支。由此代码的行覆盖和分支覆盖均达到了100%。
　　但是无论是行覆盖还是分支覆盖都属于较弱的覆盖，还需要根据设计和流程图进行用例的补充。因为这里的重点在于介绍代码覆盖驱动的用例设计完善思路，对于基于流程图的用例设计方案就不再赘述。

连载一连载二连载三连载四连载五连载六连载七

本文选自：《51Testing软件测试作品系列》之三的《互联网单元测试及实践》，本站经电子工业出版社和作者的授权，近期将进行部分章节的连载，敬请期待！