另一种选择则是使用关联关系，A与B保持逻辑上的sibling的关系不变，但是使用关联来实现一种类似于单一Composite的结构，如下所示：
这样做的好处在于如下几点：
主要的优点是保持了A与B逻辑上的关系正确性，而非“认兄为父”；
当A已经存在的时候，不需要更多额外的修改就可以完成这种工作；
相比于直接复制SpecialWorksForCaseA中的操作，当A逻辑发生改变的时候，更加容易更新；
相比于将SpecialWorksForCaseA提取到父类的CommonWorks的做法，缩减了父类的复杂性和规模，逻辑上成立。
缺点在于：
当A中的mTestArgs依赖于父类的mTestConfiguration时候，类CaseA的实例化需要增加复杂度。
