接下来把剩下的两个CASE搞定。
[TestMethod] public void should_return_4a0b_when_input_numbers_all_figures_and_positions_are_right() { var inputNumber = "2975"; var actual = new Guesser().Guess(inputNumber); Assert.AreEqual("4a0b", actual); } [TestMethod] public void should_return_2a2b_when_input_numbers_all_figures_right_and_2_positions_right() { var inputNumber = "2957"; var actual = new Guesser().Guess(inputNumber); Assert.AreEqual("2a2b", actual); } [TestMethod] public void should_return_0a4b_when_input_numbers_all_figures_right_and_no_positions_right() { var inputNumber = "9257"; var actual = new Guesser().Guess(inputNumber); Assert.AreEqual("0a4b", actual); } [TestMethod] public void should_return_0a0b_when_input_number_all_figures_and_positions_wrong() { var inputNumber = "1348"; var actual = new Guesser().Guess(inputNumber); Assert.AreEqual("0a0b", actual); } |
运行所有CASE...
不知不觉我们已经完成了今天的所有任务。
To-Do-List:
输入“2975” 输出4a0b。
输入“2957” 输出2a2b。
输入“9257” 输出0a4b。
输入“1348” 输出0a0b。
完成Guesser类.
Go Home.然后别忘记把总的List划掉。
今天的任务完成。今天收获是什么？
（1）Test First。从用户角度去思考问题。在设计CASE之前。会把关注点放到需求上。只有足够透彻的了解需求。才能设计出正确全面的CASE。
（2）命名。在最开始我们把Test1改成了‘should_return_4a0b_when_input_numbers_all_figures_and_positions_are_right’。看到方法名，就相当于看到文档。很快速的知道当前方法测的是什么功能。而不需要去翻阅文档。维护起来也是相当清晰。不用花大把时间去维护文档。
当然也有些疑问。
（1）先写测试在写代码开发速度降低了。
带着这些疑问。继续做下去。希望在这个系统实现完之后能解决我的疑问。
最后Yuheng同学提出了一个问题。
有4个分别是[风险高 价值高]、[风险高 价值低]、[风险低 价值高]、[风险低 价值低]的事情，你会优先做哪个？
大家可以给出自己的答案。
