第二轮：
Speed=70078 pages/min, -25869144 bytes/sec.
Requests: 70078 susceed, 0 failed.
第三轮：
Speed=86589 pages/min, -15101846 bytes/sec.
Requests: 86589 susceed, 0 failed.
Ubuntu 12.04.2 LTS 64位 4核 2GB，Mono 3.0.11，Jexus 5.3.1 开2 线程
静态网页：
webbench -c 2000 -t 60 http://xxx.../Test.html
第一轮：
Speed=1071175 pages/min, 7210827 bytes/sec.
Requests: 1070916 susceed, 259 failed.
第二轮：
Speed=916569 pages/min, 6171551 bytes/sec.
Requests: 916568 susceed, 1 failed.
第三轮：
Speed=1278075 pages/min, 8605698 bytes/sec.
Requests: 1278075 susceed, 0 failed.
动态页面：
webbench -c 2000 -t 60 http://xxx.../api/imageapi/jpg/404
第一轮：
Speed=30748 pages/min, 19972172 bytes/sec.
Requests: 30748 susceed, 0 failed.
第二轮：
Speed=55311 pages/min, 33876640 bytes/sec.
Requests: 55184 susceed, 127 failed.
第三轮：
Speed=50942 pages/min, 33090642 bytes/sec.
Requests: 50942 susceed, 0 failed.
【注：测试期间，jexus有一次出现cpu 100%的无响应状态，restart后，就暂时重现不出来，所以暂不知道是什么原因 ╮(╯_╰)╭】
单台HAProxy 1.4.23（Ubuntu 12.04.2 LTS 64位 4核 512MB）做负载均衡
两台Ubuntu 12.04.2 LTS 64位 4核 1GB，Mono 3.0.11，Jexus 5.3.1 开2 线程
静态网页：
webbench -c 2000 -t 60 http://xxx.../Test.html
第一轮：
Speed=409062 pages/min, 2754351 bytes/sec.
Requests: 409062 susceed, 0 failed.
第二轮：
Speed=411590 pages/min, 2769466 bytes/sec.
Requests: 411590 susceed, 0 failed.
第三轮：
Speed=408758 pages/min, 2752304 bytes/sec.
Requests: 408758 susceed, 0 failed.
动态页面：
webbench -c 2000 -t 60 http://xxx.../api/imageapi/jpg/404
第一轮：
Speed=85647 pages/min, -16004347 bytes/sec.
Requests: 85647 susceed, 0 failed.
第二轮：
Speed=83603 pages/min, -17327404 bytes/sec.
Requests: 83603 susceed, 0 failed.
第三轮：
Speed=77596 pages/min, -21411556 bytes/sec.
Requests: 77596 susceed, 0 failed.
总结：静态输出方面，Jexus的性能不比IIS8差，甚至更好，动态解析方面是差一点（当中本身就有mono性能不及.net的关系，不过也差距不是很大；也有我冇优化使用Jexus的原因，Jexus最大线程可以开4个，我只使用了2个，也冇具体优化Linux配置；还有我负载均衡优化的不足，小弟我配置负载均衡还是初哥），但应用在生产环境完全够用，稳定性也很不错（虽然测试期间有宕机的情况，仅此一次，也重现不了，但毕竟是出现过一次，日后随版本更新，更多用户使用反馈优化，必然会更加稳定），加上使用相同的配置，组成群集的话，性能上已经比同配置单台IIS8差不多，高低难分，而且更稳定，实际生产应用还是很值得信赖 \(^o^)/~。
