检查与监督测试质量所思

发表于:2013-10-30 11:29

字体: | 上一篇 | 下一篇 | 我要投稿

 作者:cym2006new    来源:51Testing软件测试网博客

  今天看了一文章,意思是说,测试完成之后,产品上线了。测试是否充分,是否全面,测试的质量怎么样,这个怎么去考核。
  看完后,我自问我们在测试过程中,有没有去考核,有没有人去监督呢。
  其实我们这个项目是没有的。这是个新项目,工作的地方与大部队也不在一起,质量部门领导也不怎么管我们。也许正是因为这个原因,我们的产品质量是不高的。上线的用户越来越少。这个可能和公司的管理流程的成熟度有关。我们的测试人员觉得很轻松很自由。需求下来后都是不太确定的,等项目结束了,最初的需求已经面目全非了。后面就是开发边跟更改的需求开发,开发出来后,交给测试人员测试,有时是测试人员边测试开发人员还边修改。等测试人员测试结束了。开发那边说又改了。再测试一下。这样浪费着测试人员的精力。但是提出的也没用。在这样的环境下,开发出来的项目质量是很难保证的。这种测试的质量只能看测试人员的技能了。风险是很大。项目上线后,出了问题,开发与测试一起去做补救工作。这可能是小公司的通病。
  但是上线后,出现问题,开发与测试人员补救的同时,也要受到上面的领导的责备。
  现在的情况是这样子,作为这们环境中的测试人员,我想想以后也要想办法自检一下测试质量吧,决定改善改善目前的状况
  1、编写测试checklist(个人觉得,像这种需求变化太快的项目来说,编写测试用例也是浪费时间。等测试用例编写完后。开发完了没多少能用得上的)
  2、重复测试,并增加或更新checklist
  3、回归测试(自动化)
  4、交叉测试
版权声明:本文出自 cym2006new 的51Testing软件测试博客:http://www.51testing.com/?168376
原创作品,转载时请务必以超链接形式标明本文原始出处、作者信息和本声明,否则将追究法律责任。
《2023软件测试行业现状调查报告》独家发布~

关注51Testing

联系我们

快捷面板 站点地图 联系我们 广告服务 关于我们 站长统计 发展历程

法律顾问:上海兰迪律师事务所 项棋律师
版权所有 上海博为峰软件技术股份有限公司 Copyright©51testing.com 2003-2024
投诉及意见反馈:webmaster@51testing.com; 业务联系:service@51testing.com 021-64471599-8017

沪ICP备05003035号

沪公网安备 31010102002173号