③ Assert.AreSame
判断实际值跟预期值的类型是否一致！
④ Assert.AreNotSame
跟上面正好相反，测试类型不一致！
⑤ Assert.IsNotNull，Assert.IsNull，Assert.IsTrue，Assert.IsFalse
看这些方法名就知道什么意思了！
⑥ Assert.IsInstanceOfType，Assert.IsNotInstanceOfType
判断指定的对象是否是指定的类型！
⑦ Assert.Fail
迫使断言失败，不管前面的断言是否都成功了，但测试结果是错误的，因为我强制断言失败了！
总结：一个好的测试案例，里面的断言至少是大于一个的，这样才能验证数据的准确性，保证验证数据的严谨性！
例：如果实际值是个DataSet一般测试流程为：①判断是否为“null” → ②判断是否为“Empty”(验证是否有数据) →③ 接下来再验证数据的一致性，所以验证DataSet的基本流程就是这样的！
|
/// <summary> Assert.IsNotNull(actual); //第一步 验证是否为Null |
4.测试异常 → ExpectedException(异常属性)
当代码中有抛出异常的情况时，我们应该对这个异常的准确性进行测试，首先要捕获这个异常，然后再跟我预期定义的异常进行比较就行了！
在VS自带的测试框架中提供了处理异常的测试！
这个异常属性有两个构造函数重载：
第一个参数：函数中出现异常的类型 → [ExpectedException(typeof(NullReferenceException))]
第二个参数：异常所提示的信息(Message) → [ExpectedException(typeof(NullReferenceException),"Don't is null.")]
总结：在测试一些非法数据，边界值，异常测试是非常有用的，一旦发现异常，后面的一切断言和代码将跳过，然后系统将会把异常和你预期的异常进行比对，一致则表示通过，反之有错误！
| /// <summary> /// Is null. /// </summary> [TestMethod()] [RollBack()] [ExpectedException(typeof(NullReferenceException))] //第一种只定义了异常类型！ public void UpdateLookupChequeNumberRegion_UpdateChequeNumberRegionAndDataSetIsNull_ThrowException() { LookupChequeNumberRegionDataSet actual = target.UpdateLookupChequeNumberRegion(null); } /// <summary> /// Add. /// </summary> [TestMethod()] [RollBack()] //第二种定义了预期的异常类型还定义了异常信息！ [ExpectedException(typeof(BusinessException), "The category and code combination you have entered already exist. Please enter a different category and code combination.")] public void UpdatePolicyConsideration_AddPolicyTheCODEIsSame_ThrowException() { string newGUID = Guid.NewGuid().ToString(); CodeTableDataSet expectedDataSet = target.GetPolicyConsideration(); expectedDataSet.T_IC_CODE.AddT_IC_CODERow(GetNewRow(expectedDataSet, null, ref newGUID)); CodeTableDataSet actual = target.UpdatePolicyConsideration(expectedDataSet); } |
