不过，据思科加州圣何塞总部发言人约翰-伊恩哈德（John Earnhardt）透露，中国市场仅仅为思科贡献了不到5%的营收和利润。与此同时，他还强调称思科并没有以任何形式参与到这一“棱镜”项目中。

　　否认监控

　　伊恩哈德在一封电子邮件声明中明确表示：“思科并没有监视中国以及全球任何一个国家公民、政府机构的通讯数据。我们面向全球销售的设备是完全一样的，无论是中国还是美国都是如此，并没有针对某些项目对设备进行特别定制。”

　　《南华早报》（South China Morning Post.）报道，据“棱镜”项目揭发者斯诺登透露，美国国家安全局此前曾依靠美国电话和互联网公司监听外国用户的数据信息。自2009年以来，美国曾多次入侵中国内地和香港地区的多个电子目标，并成功入侵了中国移动（微博）运营商用户的数百万条短信通信记录。

　　对此，ACG Research创始人雷-莫塔表示，考虑到思科在中国业务长远历史，该公司此次受到的负面影响可能不会持续太长时间。事实上，思科早在1990年代就开始同中国政府合作建设中国互联网基础设施，并一直在帮助中方技术人员进行相关设备培训。

　　中国移动

　　知名调研机构Infonetics Research联合创始人兼首席分析师迈克尔-霍华德（Michael Howard）表示，虽然受到此次“棱镜”事件的影响，但我们相信中国移动和中国联通（微博）这些运营商并不会停止从思科采购设备，因为他们肯定不愿意冒着巨大风险放弃使用思科的诸多创新产品。值得一提的是，思科日前宣布将对旗下最大路由设备CRS-X进行升级，升级后CRS-X的处理能力相当于10年前相同设备的10倍。

　　“思科将一直是中国的骨干网络设备提供商，因为中国大型运营商不希望仅仅使用来自华为和中兴的产品。”霍华德如是说道。

　　华为发言人斯科特-赛克斯（Scott Sykes）和中兴发言人大卫-戴（David Dai）均拒绝对思科在中国的发展情况以及此次“棱镜”事件可能对自己公司带来的影响发表置评。但赛克斯依旧在一封电子邮件中表示：“总的来说，网络攻击是一个全球性的议题，我们需要和政府、业内企业一起联手解决这一问题。我们认为，政府、移动运营商和设备生产厂商都要承担起自己的责任，并致力于提高抵御网络攻击的安全标准。”

　　中兴获益

　　香港国泰君安国际控股公司（Guotai Junan International Holdings Ltd）分析师里基-赖（Ricky Lai）认为，斯诺登爆出的“棱镜”计划将有望帮助中兴蚕食思科的部分市场份额。不过，里基-赖并没给出对中兴受益程度的具体预测，但却给予了中兴股票“买入”（Buy）评级。

　　由于在过去一周时间内，思科遭遇了来自中国国内媒体的广泛批评，该公司近期在这一市场恐怕将遭遇更大挑战。对此，《环球时报》在6月20日题为《疑云笼罩下的思科》（Cisco Under a Cloud of Suspicion）的社评中表示：“这一事件意味着，我们再次信任思科可能还需要很长的一段时间。相信中国政府部门会在未来进一步加强对思科在国内的运营监管力度，而如果我们在日后看到思科国内市场份额被中兴、华为这些厂商有所蚕食也不足为奇。”