几种缺陷管理工具的比较

发表于:2013-5-13 10:09

字体: | 上一篇 | 下一篇 | 我要投稿

 作者:未知    来源:51Testing软件测试网采编

  Mantis:

  国外开源软件。

  轻量级的缺陷跟踪系统

  优点:Mantis相对Bugzilla有更好的操作界面。

  第二、安装和使用都相对简单一点。但比其他软件稍复杂。

  而对于一般的项目,Mantis作缺陷跟踪,已经绰绰有余。

  缺点:界面梢差,目前的版本还存在一些问题。

  产品模式:B/S

  系统需求:PHP+MySql

  TestDirector:

  国外收费软件,价格昂贵(几十万)

  优点:用户界面友好,功能强大,安装简单,与LR,WR集成,有多种主流case工具接口AddIn.

  集成了测试需求管理、测试计划和用例管理、测试日程控制、测试执行和缺陷跟踪等功能

  强大的统计分析功能

  缺点:由于其早期版本不能灵活的对项目管理流程进行配置,又由于其昂贵的价格,因此目前

  应用的企业也不是很多。

  TD更侧重于测试过程管理

  支持数据库:Oracle,SQLserver,Access

  产品模式:B/S结构

  JIRA

  国外收费软件

  采用J2EE技术,JIRA 是目前比较流行的基于Java架构的缺陷跟踪系统。

  优点:界面友好,JIRA是集项目计划、任务分配、需求管理、错误跟踪于一体的商业软件。

  安全性、可扩展性方面发挥到了极致

  系统需求:运行于所有的安装了JDK的操作系统上,并能够跟几乎所有的兼容JDBC的数据库一起使用

  JIRA更加侧重于缺陷追踪和项目管理

  BugZero

  5用户版,100条记录免费。

  TestTrack Pro:

  Seapine公司的

22/2<12
《2023软件测试行业现状调查报告》独家发布~

关注51Testing

联系我们

快捷面板 站点地图 联系我们 广告服务 关于我们 站长统计 发展历程

法律顾问:上海兰迪律师事务所 项棋律师
版权所有 上海博为峰软件技术股份有限公司 Copyright©51testing.com 2003-2024
投诉及意见反馈:webmaster@51testing.com; 业务联系:service@51testing.com 021-64471599-8017

沪ICP备05003035号

沪公网安备 31010102002173号