有一句经典的话：世界是怎么样的，取决与你怎么看他。
柏拉图也有一句经典的论断：我们认识外部世界的方法，就像被套住了脖子关在一个山洞里，只能通过背后透射近来的一点光亮，看到山洞墙壁上的斑驳。这就是我们认识的世界。
量子物理里面也有类似观点：你观测电子的方法无可避免的干扰了电子的行为（著名的测不准原理）。
说了这么多，只是为le说明，当我们在说测试覆盖率为100%的时候，你要多问自己几个问题。
当有人对你说：我单元测试代码的覆盖率为100%了！
你的第一反映是什么？
“哇，恭喜哈，走庆祝去”，如果是这样的话，那有一天你会为遗漏的问题付出代价。
“等一等，你用的是什么工具？”。对，你用的是什么工具来观测覆盖率的？
以Java代码为例子，我们来看看不同工具的测试覆盖率的表现。
我们按下面这段例子代码：
package test.unit; public class Branch { |
测试代码为：
| packagetest.unit; importjunit.framework.TestCase; publicclassTestBranchextendsTestCase{ |
然后我们先用比较常见的eclemma这个工具来观测测试覆盖率。
从上面的图种我们看到测试覆盖率为100%！
但是细心的同学们都可以发现，实际上有一个逻辑分支是没有测试的：b.getValue(x), x < 10。
