想法不要被视野局限了
前面非常赞同陈皓同学的看法，看到“在做性能测试的时候，需要Dev手把手的教怎么做性能测试，如何找到系统性能极限，如何测试系统的latency，如何观察系统的负载（CPU，内存，网络带宽，磁盘和网卡I/O，内存换页……） ” 就看不下去了。
不知道你们怎么会找一个那么菜的人来做性能测试？是因为缺钱请不起性能测试高手呢？还是随便拉一个测试员就让其稿性能测试？
每个人的环境所处的环境不同，以偏概全的认为测试人员就只会写写用例，点点鼠标。让其去做性能测试，简直就是浪费开发人员的生命。那么是否有点井底之蛙的感觉了。这个不多解释了。
不愿改变的人会在愤怒中死亡
这句话是送给国内测试人员的，陈皓同学的那篇文章，有不少同学愤怒了，凭啥就把我们测试员给淘汰了呀。为什么是送给国内测试员的，因为国内纯功能的测试人员颇多。不掌握核心技术，没有其不可取代的竞争力，早晚是会被淘汰的。没什么好愤怒的，不要以为那些个技术是开发人员的，我们测试不学。
微软的招的功能测试工程师在减少，测试开发工程师在增加，谷歌测试工程师更少，Facebook根据没有测试工程师。你固执的不原意去学习开发知识，那么只能在愤怒中死亡。 如果你有心看一下我博客中对各种技术的学习的话，我能告诉你我只是个普通的功能测试员么？好多测试新手再告诉我，他们不知道学什么，我能想到测试人员必须掌握的技术，可能不上班在家学两三年都学不完。你找出淘汰我的理由么？
测试人员的价值在哪儿？
说了这么多，其实，你就想知道测试人员存在的价值在哪儿？人无完人，我前面都说了，赞同陈皓同学的观点，开发人员可以搞定一切，从需求分析到开发变成再到测试到部署上线。你都可以做。但哪个神人敢拍着胸脯说，我每一项都能做得很完美。把你做好的东西交由别人检查一下，这理所当然。旁观者清嘛！检查的人的叫“测试”，叫“开发”或者叫“测试开发”都无所谓；但前提是这个检查者必须要能看懂检查的东西。不然，被鄙视那是理所当然的。测试人员千万不要以为自己带了个“测试”的帽子就坚决不去学开学的知识。当然，做为生产者与检查者定位不同，其心态与行为也是不同一样。我们不应该从其掌握的技能上去区分，而是从他们的定位与心态上区分。
最后，陈皓同学说“真正的工程师是能真正明白软件开发不单单只是coding，还更要明白整个软件工程。 ”
那么，我们也可以说“真正的测试员能真正明白软件测试不单单只是测试，还更要明白整个软件工程。 ”
我们需要专职的QA么？
我们需要测试！
相关链接：
