最近两个项目中游荡，首次接触facebook游戏的测试，感触还是很多的。与之前的web2.0的互联网应用相比，webgame的测试更多样，也更加的复杂。留下点Memory，对Webgame进行自动化测试是挑战新的开始。 根据游戏整体架构的不同，在协议测试方面还是可以有很大的发展余地的。比较流行的facebook游戏进行自动化测试的还是比较多的，不过由于游戏UI方面的修改比较的多，所以在一开始选取好的测试方法是很重要的。

　　在游戏测试中用的比较多的是类似于按键精灵的这样的方式hook，利用windows api进行屏幕点的操作，以下是比较简单的实现，是通过autoit3对游戏FARMVILLE进行的操作，点击这里下载。

　　自动化的实现主要是将FARM中的田地size化，通过在1280x800的屏幕中，进行模拟对屏幕点的操作。实际效果还是很棒的，测试时遇到修改的情况的话可以通过修改excel中FARM的田地参数进行修改。可以使用更多的API进行定时，定点的收割。

　　以上提到的是使用windows api半hook的方式进行的自动化测试。

　　我们还可以通过真实的tcp，http或者https的协议来进行相关的自动化测试。

　　主要看在facebook中的游戏整体架构，使用flash前台通过json或者amf协议进行协议发送的话可以利用python的pyamf或者 perl的amf3解析包解析后进行协议层的自动化测试，这样可以减轻前段UI测试的压力，一般游戏的UI测试用例非常的多，很多涉及购买等操作的可以利 用协议自动化测试进行。

　　flash的自动化测试可以分为UI层面的测试及协议层面的测试。

　　flash的UI层面的测试：

　　UI层面的测试建议在基本UI及核心玩法已经确定的情况下运用，这样比较有实效性，返工率比较低。

　　主要实现的手法之前的Jason已经介绍过了，windows hook技术及Browsers本身的特性。

　　关于Browers本身的特性，这里需要提下iMacros这个在FF中的插件，iMacros插件版不支持flash的自动化，pro版可以通过代码实现很多的逻辑性操作。

　　Pro版实现flash自动化的效果也可分为屏幕定位及元素定位的方法，在整体实现上还是很有效果的。

　　flash的协议层面测试：

　　协议层面的测试做自动化测试的效果比较好，使用性比较高。主要的做法为，通过各种编程手段及辅助工具（http watch或者charles）来共同实现。

　　简单介绍下python下的framework：

　　首先需要python的pyamf包，可以通过这里来安装。

　　之后我们需要Mechanize包，这是发送http及https包比较easy的类。

　　通过已有的python test framework框架将测试用例变量化，最后输出报告格式化，这样整体的测试框架就出来了。

　　做协议测试的另一个方面是验证UI无法放松的边界值对后台逻辑的影响，很多游戏的失败就是因为这个原因。

　　python的 Pyamf 解析包是对amf协议的解析利器，可以使你轻松的实现类似于对html-text的操作，我们也可以利用Mechanize来进行相应的协议自动化测试。