最近有几位朋友问到描述性编程的问题，那么我们今天就来探讨一下QTP中的描述性编程吧。当我们并不想QTP依靠对象库来识别对象时，我们就可以借用描述性编程的方式。把对象的属性及属性值直接搬到代码中去，让QTP直接通过脚本中的这些属性及属性值就能识别到这个对象，而不必再去匹配对象库。总的来说，如果您希望在未存储在对象库中的对象上执行操作，则这种编程描述将是非常有用的。或者还可以使用编程描述在具有某些相同属性的多个对象上执行相同的操作，或者在其属性与运行会话期间动态确定的描述相匹配的对象上执行操作。比如：在我的文章《QTP参数化实例》中，已经运用过描述性编程了。由于参数化的时候受到了对象库的制约，所以也采用了描述性编程的形式，让要参数化的对象不再受到对象库的制约。
接下来。通过一个具体的例子，再来看看描述性编程的形式。打开QTP录制Fight的登录框。代码如下：
Dialog("Login").WinEdit("Agent Name:").Set "mercury" Dialog("Login").WinEdit("Password:").SetSecure "45a1e193f9dac3bf91f3ba7c1dd250a48a33eabf" Dialog("Login").WinButton("OK").Click Window("Flight Reservation").Close |
对应的对象库，如图：
然后我们把对象库中，这些对象的属性及属性值从对象库搬到脚本中，代码修改成为：
Dialog("text:=Login").WinEdit("attached text:=Agent Name:").Set "mercury" Dialog("text:=Login").WinEdit("attached text:=Password:").SetSecure "4414d23c42046da1ea3a895f1518b9c476b2b225" Dialog("text:=Login").WinButton("text:=OK").Click Window("regexpwndtitle:=Flight Reservation").close |
把对象库中对象删除掉，如下图：
再来执行脚本，QTP执行成功。这就是描述性编程。当然值得注意的是，如果父对象用描述性编程表示了，那么后面的对象都要用描述性编程表示了。如：
| Dialog("text:=Login").WinEdit("attached text:=Agent Name:").Set "mercury" |
这边Dialog("text:=Login")用描述性编程表示了,那么WinEdit("attached text:=Agent Name:")就必须要描述性编程表示了。因为在对象库中，子对象是依靠父对象存在的。所以如果Dialog("text:=Login")这个父对象从对象库中删除了，那么后面的子对象也同时被删除了。反过来子对象删除就不影响父对象。所以子对象可以单独用描述性编程表示，而不需牵连其他对象。
（以上言论仅代表作者的个人观点，不代表51Testing观点）
版权声明：本文出自xiaonan的51Testing软件测试博客：http://www.51testing.com/?26649
原创作品，转载时请务必以超链接形式标明本文原始出处、作者信息和本声明，否则将追究法律责任。
