引言
各浏览器内核不一样，支持的css标准不一样，因此前端开发人员对各个浏览器的兼容性很头疼。不仅如此，前端的测试人员也身受其害。同样的功能，需要在不同的浏览器中重复地操作与观察。即使已将前端的case自动化，还需要搭建不同的浏览器环境，在各浏览器中一一发起执行。既然case已经自动化运行，能否再进一步， 若case能在各个浏览器下自动的运行，则能减少测试人员搭建多浏览器环境与串行多次运行case的代价。
现状
目前已有工具可在浏览器兼容性的测试中给出一些辅助。笔者觉得可将它们按功能可归为三类：一类是可将同一url在多个浏览器中打开并返回截图的工具，比如Browsershots、SuperPreviewIE；一类是提供一系列备选浏览器，在不需要在机器上安装各浏览器的情况下，模拟指定的浏览器操作的工具，比如Browser Sandbox、IEtester；另一类是检测js错误工具，可在不需安装多浏览器的情况下检查js是否能运行成功，比如crosscheck。此类工具的缺点都在于不能将对同一页面的操作同步到多个浏览器中，只能减少各浏览器的安装成本，测试时仍需对每个浏览器逐一检查。另外，sandbox与 ietester是否反应页面在各浏览器下的真实结果还有待确认。
多浏览器测试对比工具
笔者设计的多浏览器测试对比工具，也并不能将测试人员从浏览器兼容性测试的工作中解放出来，但是，它可以减少您在windows下安装ie6\ie7\ie8\firefox3.6\chrome的工作，自动地在各个浏览器中完成case的执行，并行执行case来节约case运行时间，它还可以返回各浏览器中运行的截图供您一次性查看，同时运用基于分块的直方图相似度对比各浏览器的截图图像，以给您查看图像时提供参考。
多浏览器测试对比工具的功能图如下：
使用多浏览器工具，用户只需将可执行的自动化case及配置文件传入ftp即可，由工具会自动地检查ftp目录是否有case输入，读取配置文件后，自动地完成case的分发、执行、截图与结果收集。
1、输入数据
工具会检查某个目录下是否有文件夹，用户只需将含有自动化case及配置文件的文件夹上传到此目录下，工具检测到用户输入后，会根据配置文件中指定的浏览器类型，将case分发到浏览器对应的机器上，并发起case的执行。
配置文件格式如下：
