在性能测试的学习过程中，坚持思想与工具（分开）并行，当前面世面上的性能测试书籍大多把理论与loadrunner融为一体讲解，这样做是正确的，因为有一些性能名词概念也源于工具。但是，性能测试不是loadrunner，所有的作者也是这么认为的。但他们在讲性能测试的时候讲的就是loadrunner有，只是讲的多少不同罢啦。

　　你是否觉得我对loadrunner有仇？我之所以将其分开来学，只是希望自己在学习性能测试的时候不要被loadrunner局限了而已。只是觉得在做性能测试时不要带loadrunner的思维，这样更容易把握性能测试的本质。

　　性能测试工具，从广义上讲，在性能测试过程中使用到的所有工具都可以称其为性能测试工具。从狭义上来讲，我们可以把性能测试工具分为服务器端性能测试工具与前段性能测试工具。

　　服务器端性能测试工具也我们测试人员通常所认为的性能测试工具。LoadRunner、JMeter、SilkPerformance、服务器端压力性能工具需要支持产生压力和负载，录制和生成脚本，设置和部署场景，产生并发用户和向系统施加持续的压力。

　　前端性能测试工具应用比较广泛，开发人员，前端开发人员、测试人员都会经常用到。Firebug 、fildder2、Yslow 、前端性能测试工具只需要关于心浏览器等客户端工具对具体需要展现的页面的处理过程。

　　服务器性能测试工具原理

　　性能测试工具的主要作用是通过模拟生产环境中的真实业务操作，对被测试系统实行压力负载测试，监视被 测试系统在不同业务、不同压力性能下的性能表现，找出潜在的性能瓶颈进行分析、优化。

　　客户端与服务器相当于两个人，通过信息来进行交流。由于初次见面不好意思直接交流，与是找来了中间传话人，客户端把信息告诉给传话人，由传话人来转达给服务器。那么服务器反馈的信息也由传话人转达给客户端。一般性能测试工具都需要录制或编写客户端行为脚本。

　　这样传达人就有了客户端的行为能力，从而假扮客户端来欺骗服务器，与之进行通信。有了客户端行为了传达人可以进行自我复制。从而变出N多个传达人对服务器进通信。---这个传达人的行为和能力也就是性能测试工具的基本特质。（突然觉得性能工具像第三者插足，而且是可以自我复制疯狂变态的第三者，哈哈！）

　　对于目前流行的性能测试工具，他们的基本工作原理都是一致的。在客户端通过多线程或多进程模拟虚拟用户访问，对服务器端施加压力，然后在过程中监控和收集性能数据。

　　性能测试工具应该具备什么的特质呢？

　　1、工具本身占用系统资源少，可扩展性好，可用性强。

　　2、能模拟真实业务事务操作，在并发时能真正产生业务压力。（这一点是核心）

　　3、对压力测试结果能很好地进行性能分析，快速找出被测试系统的瓶颈。

　　4、测试脚本的重复性强。