根据统计可以看到在高负载情况下，LAMP64平台的响应时间表现是最好的（最长与最短时间差有1.6秒（约500%的误差）。而处理能力64位平台下的3套环境与LANMP32都比较接近，其中LANMP64最好（相对第二名事务有10%的提升）。在错误问题上LAMP64没有出现事务错误，而LANMP64排名第二（只有2个事务失败），LNMP架构在这里全面溃败，出现了超过100个的事务失败，体现出在高负载下CGI模式运行PHP容易出错的缺陷。
综合评定在注册用户这一项上LANMP64表现最好，虽然事务中出现了2个事务失败，但是相对2.3万的整体事务数目这个错误率只有万分之一，最终推荐使用LANMP64平台。而没有错误的LAMP64由于处理能力相对低了10%，所以作为第二推荐平台。
（未完，精彩待续）
连载一 连载二 连载三 连载四 连载五 连载六 连载七 连载八 连载九 连载十
本文选自《51Testing软件测试作品系列》之十——《性能测试进阶指南——LoadRunner11实战》。
本站经电子工业出版社和作者的授权，近期将进行部分章节的连载，敬请期待！
版权声明：51Testing软件测试网获电子工业出版社和作者授权连载本书部分章节。
任何个人或单位未获得明确的书面许可，不得对本文内容复制、转载或进行镜像，否则将追究法律责任。
相关阅读：
