近日，中国科学院研究生院管理学院网络经济实验室对外发布《2011中国互联网平台开放性调查报告》。报告从用户、平台、支持、收益等四大维度对当前中国几个主流的互联网开放平台进行了评估。其中，综合分值百度最高为4.06分，新浪微博3.78分，腾讯3.73分，360平台3.57分，人人网3.5分。
据了解，在四个大维度中，对平台开放性解释力最强的是用户维度，占到35.6%的权重，其他依次为收益32.6%、平台环境19.4%和支持12.4%。百度凭借搜索引擎的天然优势位居用户维度第一。报告认为，百度平台用户基数大，搜索访问用户更为精准高效，同时向第三方开放了共享流量、百度首页等核心资源。而新浪微博和腾讯以较好用户关系链和用户互动性分列第二、第三。
平台环境维度主要评估平台本身的数据，如API展现方式、对接便捷性等。该维度新浪微博指标位列第一。报告认为，新浪微博开放平台的体系模仿了Twitter，包括接口、参数的定义、请求方式等，具有较强的媒体性和互动性，尤其是具备社交性质的应用，传播速度快，时效性强；同时平台上高端人群优势也为开发者提供了良好的环境。
在对开发者吸引力最强的收益维度中，百度、腾讯表现出色。百度的策略是通过付费、捐赠、品牌流量等三种方式，为开发者提供变现的渠道。其开放平台的收益模式核心是“应用成长基金”，主要解决了免费应用无法获得收益的问题。腾讯则表现在利用关系链的应用推荐机制和完善的支付体系。
据介绍，此次报告针对互联网平台开放性进行定向研究，是希望通过建立合理可行的评估模型，总结互联网各大开放平台的优势和价值，并为当前环境下开放平台发展提供策略建议。
中科院研究生院管理学院副院长吕本富表示，“开放”已成为互联网公司必然的战略选择。然而，国内互联网平台开放性具有差异化特点，国内中小开发者约数十万，他们中绝大多数还在‘生存线’挣扎，“找用户”、“创收益”、“打品牌”是困扰他们的三大难题。此次报告以新浪微博、百度、腾讯、人人和360五个国内主要开放平台为研究对象，从用户、平台、支持、收益等四大维度建立科学的评估体系，对各平台开放性进行有效评估，全面衡量平台对开发者的有利程度。
