美国司法部近期针对苹果公司提起反垄断诉讼，指控其在商业行为中存在排斥竞争对手、为自己谋取非法利益的行为。此次诉讼还将矛头对准了苹果的车载系统 CarPlay，称其“反竞争（anticompetitive）”，然而一些分析师对此举表示了不同看法。
据 The Verge 报道，美国司法部认为 CarPlay 采用了与 iPhone 相似的限制性系统，不利于公平竞争。对此，汽车软件领域专家 Sam Abuelsamid 则表达了困惑，他认为司法部可能误解了 CarPlay 的运作方式。例如，诉讼中提到新一代 CarPlay 将接管汽车的所有屏幕和传感器，迫使驾驶者只能通过 iPhone 才能使用 CarPlay 的全部功能。
Abuelsamid 指出，汽车制造商可以自主选择是否向 CarPlay 开放所有车载显示屏。他们可以只允许 CarPlay 在特定屏幕上运行，而其他显示屏则用于汽车厂商的原生系统，比如控制空调、显示里程或是导航地图等功能。
Abuelsamid 还提到，用户可以选择使用安卓系统下的 Android Auto，两者之间可以互相替代。例如，通用汽车最近就宣布放弃 CarPlay，声称其会影响行车安全，不过目前并没有相关数据支持这一说法。
还有一种可能是，CarPlay 被列入反垄断诉讼案还另有原因，期待后续会有更多消息披露。
本文内容不用于商业目的，如涉及知识产权问题，请权利人联系51Testing小编(021-64471599-8017)，我们将立即处理
