开发人员为什么要写测试用例?

发表于:2023-9-04 09:41

字体: | 上一篇 | 下一篇 | 我要投稿

 作者:liuzhihang    来源:知乎

  作为一名开发人员,你可能会发现周围的开发并不太喜欢写测试用例,甚至有些同学根本不写测试用例,认为写测试用例完全是浪费时间,或者是测试用例只是测试的事情。
  在开发过程中,往往都是呼啦啦的写完代码,然后用 Postman 或者 Httpclient 等接口工具请求下接口,看着没问题就提测,然后等测试人员反馈问题。
  这大概和职业以及所处的环境又关系,有些是公司没有相关的要求,有些是注重敏捷开发(项目和自己总有一个敏捷),不过群里有些同学问测试用例的事情,而我前段时间正好在写测试用例,所以做了一些笔记,在这里和大家分享一下。
  以下内容都是自己粗鄙的理解,不对的地方,请指出。
  为什么要写测试用例
  测试逻辑功能是否正常
  测试用例听名字就可以知道意思,就是对自己所写的代码逻辑功能进行测试。毕竟辛辛苦苦写的代码,能不能运行,总得有个地方验证一下,所以就只能测试了。
  单元测试和集成测试有时候不太好区分,可以简单的按照是否调用了第三方的服务来进行区分。不过在开发中,使用的工具其实都很类似。
  单元测试:对某一块功能单元的测试,在我看来就是对一个方法的测试,不要跨跃很多个方法,或者调很多层。因为调用其他方法的逻辑,那是其他方法的单元测试。
  集成测试:对集成其他组件、调用三方接口等功能的测试,比如集成 MySQL、MQ、缓存、RPC 组件等等。
  重构、梳理逻辑
  比如在 《Java 开发手册》 中建议单个方法的长度不要超过 80 行也是有一定原因的,因为一个逻辑一旦超过 80 行,就说明该进行拆分了,内部逻辑是否合理就需要再 Review。
  而逻辑复杂,对单元测试也及其不友好,比如大量的 if-else、对象转换等等,通过单元测试,都可以很清晰的梳理清楚,将可以拆分的功能独立出去,从而使代码结构更清晰。
  有助于 Review
  在阅读代码时,如果有测试用例可以进行参考,则可以更快的读懂逻辑。不管这段代码是给别人 Review,还是说一段时间之后自己重读,测试用例都很重要。(代码注释也很重要)
  防止 bug
  如果自己写了单元测试,在别人修改代码时,突然发现之前的单元测试不能够执行了,那对这块代码的修改就需要慎重考虑一下了。
  单元测试要写成什么样
  这里可以参考《Java 开发手册》中的介绍。
  测试工具
  在 SpringBoot 中直接使用 spring-boot-starter-test 即可,内部包含了以下组件:
  本文内容不用于商业目的,如涉及知识产权问题,请权利人联系51Testing小编(021-64471599-8017),我们将立即处理
《2023软件测试行业现状调查报告》独家发布~

关注51Testing

联系我们

快捷面板 站点地图 联系我们 广告服务 关于我们 站长统计 发展历程

法律顾问:上海兰迪律师事务所 项棋律师
版权所有 上海博为峰软件技术股份有限公司 Copyright©51testing.com 2003-2024
投诉及意见反馈:webmaster@51testing.com; 业务联系:service@51testing.com 021-64471599-8017

沪ICP备05003035号

沪公网安备 31010102002173号