NO.1<<测试用例设计方法>>
等价类划分法（Equivalence Partitioning）：
策略：将输入值划分为相互等价的类别，并选择一个测试用例来代表每个等价类。
描述：通过代表性测试用例覆盖每个等价类，以减少冗余测试。
示例：假设有一个登录页面，有用户名和密码两个输入框。可以将用户名输入划分为等价类：合法用户名、空用户名、非法用户名；将密码输入划分为等价类：合法密码、空密码、非法密码。然后从每个等价类中选择一个测试用例进行测试，例如选择合法用户名和合法密码的组合。
边界值分析法（Boundary Value Analysis）：
策略：关注输入值的边界情况，即最小值、最大值和接近边界的值。
描述：测试边界值和接近边界的特殊情况，因为边界处常常存在错误。
示例：假设一个函数接受一个整数参数，范围是1到100。选择边界值和接近边界的测试用例，例如选择1、2、100、101作为输入值，以覆盖边界值和接近边界值的情况。
判定表（Decision Table）：
策略：根据系统的决策逻辑和条件组合，设计判定表以生成测试用例。
描述：将系统的条件和相应的动作组织成表格形式，然后根据条件的组合选择测试用例。
示例：假设有一个根据温度和湿度来判断天气的决策表。表格中的条件包括温度和湿度的范围，动作是天气的判断。设计测试用例以覆盖不同的条件组合和对应的动作。
因果图（Cause-Effect Graphing）：
策略：通过绘制因果图，可视化系统功能和输入之间的因果关系，进而设计测试用例。
描述：考虑系统功能之间的因果关系，从而设计测试用例。
示例：假设有一个电商平台，用户根据价格和评级来筛选商品。绘制因果图以显示价格和评级作为输入条件，以及筛选商品作为输出结果。设计测试用例来覆盖不同的价格和评级组合。
正交实验（Orthogonal Testing）：
策略：使用正交表格设计测试用例，以覆盖系统不同的输入组合。
描述：通过选择一组正交表格，确保在最少的测试用例下覆盖尽可能多的输入组合。
示例：假设有一个注册页面，用户需要输入用户名、密码和电子邮件地址。通过使用正交表格，选择不同的用户名、密码和电子邮件地址的组合进行测试。
状态迁移图（State Transition Testing）：
策略：根据系统的状态和状态之间的转换关系，设计测试用例。
描述：绘制状态迁移图以显示系统状态和状态转换，然后设计测试用例以覆盖不同的状态和转换路径。
示例：考虑一个电梯系统，有三个状态：打开、关闭和运行。通过绘制状态迁移图，设计测试用例以覆盖从一个状态到另一个状态的各种转换路径。
场景法（Scenario-based Testing）：
策略：基于实际使用场景来设计测试用例，考虑用户的实际操作和使用情况。
描述：设计具有代表性的场景和相应的测试用例，以模拟真实的使用情况。
示例：假设有一个在线购物网站，设计场景如下：用户登录、浏览商品、加入购物车、结算订单。然后设计相应的测试用例来模拟这些场景。
错误推测法（Error Guessing）：
策略：基于测试人员的经验和直觉，推测可能存在的错误，并设计测试用例来验证这些猜测。
描述：测试人员根据过去的经验和知识，推测可能存在的错误，并设计测试用例来尽可能多地验证这些猜测。
示例：假设有一个电子邮件发送功能，测试人员可能猜测错误的情况包括：发送空邮件、发送带有特殊字符的邮件、发送超过限制大小的邮件等。设计测试用例来验证这些错误情况。
下面是一个概述表，总结这八种测试用例设计方法及其示例：
本文内容不用于商业目的，如涉及知识产权问题，请权利人联系51Testing小编(021-64471599-8017)，我们将立即处理
