目前市面上比较流行UI自动化框架：Selenium、Playwright、Cypress。但是我们选择Playwright有如下原因：
2、更快的执行速度：Playwright比Selenium快得多。这是因为Playwright使用了一个新的技术叫做“无头浏览器”，完全隔离，可以在不打开浏览器窗口的情况下执行测试。这使得测试运行速度更快，并且可以在CI/CD流程中更快地运行测试。
3、更好的API：Playwright的API设计得更加直观和易于使用。相比之下，Selenium的API可能需要更多的编程知识和经验。
4、更好的可靠性：Playwright比Selenium更加可靠。Playwright提供了更多的错误处理和调试工具，可以帮助您更轻松地排查问题。
5、更好的可维护性：Playwright 提供了更简洁的 API，使得测试脚本更容易编写、维护和调试。同时，Playwright 还提供了一个非常好的文档和示例，可以帮助测试开发人员快速入门和学习。
6、Python版本和Pytest深度结合，编写用例更方便，在CI中调用更灵活。
7、Selenium的底层是http单向通讯，PlayWright的底层是Websocket双向通讯，好处是双向通讯下，PlayWright对浏览器状态和元素状态把控更好，大量减少在元素不可操作状态下对其进行操作造成的失败。
8、PlayWright常用的操作都自带自动等待，会根据操作类型进行操作对象（元素）的状态判断，并不需要做太多逻辑处理。
9、与Selenium不同，不用下载WebDriver就可以驱动浏览器，不用担心驱动版本问题，更加灵活。
10、支持在有头和无头模式下对浏览器操作进行录屏，由于录屏是page层的，所以支持并发录制，录制的webm小巧清晰。
11、能对浏览器发起的http请求和响应进行监听，可以对进行接口级的断言和数据获取。支持接口自动化测试。
12、支持TypeScript,JavaScript,Python,.NET和Java语言。
13、支持测试移动网络。
本文内容不用于商业目的，如涉及知识产权问题，请权利人联系51Testing小编(021-64471599-8017)，我们将立即处理
