小团队的代码质量管理和团队管理

发表于:2023-3-02 08:46

字体: | 上一篇 | 下一篇 | 我要投稿

 作者:关外老妖    来源:简书

  程序猿工作的衡量有太多争议,也有太多方法,在我看来,可以有几个共同的实践:
  (1)新增需求带来的代码行数
  新增需求的代码行数代表一个人的工作量,在项目初期,这个指标比重可以很高。但长期肯定不能作为唯一的指标,举个栗子来说,如果一个业务存在一段时间,后来新入职的员工接手时,新增需求很少,故障单数却很多,这时就不能说这个员工的贡献是负的。
  (2)故障单数&故障带来的代码行数
  这个最直接反应代码的质量,但程序员都知道,一段代码甚至一个模块写完之后,不是说立刻就能被充分测试,可能有很多问题在许久之后才会爆发。我认为要解决这个问题,需要单元测试和模块文档的辅助。
  (3)重构&优化带来的代码行数
  这个最直接反应程序员的“工匠精神”。重构&优化的目的有:降低代码复杂度,提高性能,提高可读性,提高软件的友好度,且一定不能引入故障。
  (4)代码复杂度&单元测试
  这个最直接反应代码的质量。我认为这是个人级别以上能控制代码的最低但最有效姿态了。
  (5)有效文档的书写
  这个保证了业务的可持续稳定。我认为这个很重要。
  1)项目前的编写。
  2)项目后的模块和业务总结。
  3)各版本的业务变化总结。
  (6)团队合作&团队氛围
  团队可以通过降低特定函数复杂度、小团队的技术培训、定期的秘密互评、聚餐、游戏等活动,营造技术氛围,同时也能提高大家的工作积极性。
  本文内容不用于商业目的,如涉及知识产权问题,请权利人联系51Testing小编(021-64471599-8017),我们将立即处理
《2023软件测试行业现状调查报告》独家发布~

关注51Testing

联系我们

快捷面板 站点地图 联系我们 广告服务 关于我们 站长统计 发展历程

法律顾问:上海兰迪律师事务所 项棋律师
版权所有 上海博为峰软件技术股份有限公司 Copyright©51testing.com 2003-2024
投诉及意见反馈:webmaster@51testing.com; 业务联系:service@51testing.com 021-64471599-8017

沪ICP备05003035号

沪公网安备 31010102002173号