测试技术常见问题

发表于:2007-11-29 14:14

字体: | 上一篇 | 下一篇 | 我要投稿

 作者:陈绍英    来源:网络转载

8、 软件文档测试主要包含什么?

        随着软件文档系统日益庞大,文档测试已经成为软件测试的重要内容。文档测试对象主要如下:

  • 包装文字和图形;
  • 市场宣传材料、广告以及其它插页;
  • 授权、注册登记表;
  • 最终用户许可协议;
  • 安装和设置向导;
  • 用户手册;
  • 联机帮助;
  • 样例、示范例子和模板;
  • … …

        文档测试的目的是提高易用性和可靠性,降低支持费用,因为用户通过文档就可以自己解决问题。因此文档测试的检查内容主要如下:

  • 读者对象——主要是文档的内容是否能让该级别的读者理解;
  • 术语——主要是检查术语是否适合读者;
  • 内容和主题——检查主题是否合适、是否丢失、格式是否规范等;
  • 图标和屏幕抓图——检查图表的准确度和精确度;
  • 样例和示例——是否与软件功能一致;
  • 拼写和语法;
  • 文档的关联性——是否与其它相关文档的内容一致,例如与广告信息是否一致;

        文档测试是相当重要的一项测试工作,不但要给予充分的重视,更要要认真的完成,象做功能测试一样来对待文档测试。

9、 没有产品说明书和需求文档地情况下能够进行黑盒测试吗?

        这个问题是国内测试工程师经常遇到的问题,根源就是国内软件开发文档管理不规范,对变更的管理方法就更不合理了。实际上没有任何文档的时候,测试人员是能够进行黑盒测试的,这种测试方式我们可以称之为探索测试,具体做法就是测试工程师根据自己的专业技能、领域知识等不断的深入了解测试对象、理解软件功能,进而发现缺陷。

        在这种做法基本上把软件当成了产品说明书,测试过程中要和开发人员不断的进行交流。尤其在作项目的时候,进度压力比较大,可以作为加急测试方案。最大的风险是不知道有些特性是否被遗漏。

10、测试中的“杀虫剂怪事”是指什么?

        “杀虫剂怪事”一词由Boris Beizer在其编著的《软件测试技术》第二版中提出。用于描述测试人员对同一测试对象进行的测试次数越多,发现的缺陷就会越来越少的现象。就像老用一种农药,害虫就会有免疫力,农药发挥不了效力。这种现象的根本原因就是测试人员对测试软件过于熟悉,形成思维定势。

        为了克服这种现象,测试人员需要不断编写新的测试程序或者测试用例,对程序的不同部分进行测试,以发现更多的缺陷。也可以引用新人来测试软件,刚刚进来的新手往往能发现一些意想不到的问题。

11、在配置测试中,如何判断发现的缺陷是普通问题还是特定的配置问题?

        在进行配置测试时,测试工程师仍然会发现一些普通的缺陷,也就是与配置环境无关的缺陷。因此判断新发现的问题,需要在不同的配置中重新执行发现软件缺陷的步骤,如果软件缺陷不出现了,就可能是配置缺陷;如果在所有的配置中都出现,就可能是普通缺陷。

        需要注意的是,配置问题可以在一大类配置中出现。例如,拨号程序可能在所有的外置Modem中都存在问题,而内置的Modem不会有任何问题。

14.5其它常见问题

1、 为什么尽量不要让时间有富裕的员工去做一些测试?

        表面上看这体现了管理的效率和灵活性,但实际上也体现了管理者对测试的轻视。测试和测试的人有很大关系。测试工作人员应该是勤奋并富有耐心,善于学习、思考和发现问题,细心有条理,总结问题,如果具备这样的优点,做其它工作同样也会很出色,因此这里还有一个要求,就是要喜欢测试这项工作。如果他是专职的,那么肯定更有经验和信心。国内的小伙子好象都喜欢做程序员,两者工作性质不同,待遇不同,地位不同,对自我实现的价值的认识也不同,这是行业的一个需要改善的问题。如果只是为了完成任务而完成任务,或者发现了几个问题就觉得满意了,这在任何其它工作中都是不行的。

2、 完全测试程序是可能的吗?

        软件测试初学者可能认为拿到软件后需要进行完全测试,找到全部的软件缺陷,使软件“零缺陷”发布。实际上完全测试是不可能的。主要有以下一个原因:

  • 完全测试比较耗时,时间上不允许;
  • 完全测试通常意味着较多资源投入,这在现实中往往是行不通的;
  • 输入量太大,不能一一进行测试;
  • 输出结果太多,只能分类进行验证;
  • 软件实现途径太多;
  • 软件产品说明书没有客观标准,从不同的角度看,软件缺陷的标准不同;

        因此测试的程度要根据实际情况确定。

43/4<1234>
《2023软件测试行业现状调查报告》独家发布~

关注51Testing

联系我们

快捷面板 站点地图 联系我们 广告服务 关于我们 站长统计 发展历程

法律顾问:上海兰迪律师事务所 项棋律师
版权所有 上海博为峰软件技术股份有限公司 Copyright©51testing.com 2003-2024
投诉及意见反馈:webmaster@51testing.com; 业务联系:service@51testing.com 021-64471599-8017

沪ICP备05003035号

沪公网安备 31010102002173号