没有人否认code review（代码评审、复查） 对提高代码质量的作用，但是如何进行code review? 这里 确实存在一些方法和技巧。方法不当，会浪费大量时间、造成低效率；流程过紧，会大大降低生产力，流程过松，很难知道code review的效果，甚至有没有进行code review,都很难判断。
这里有11条代码复审的最佳实践：
一次检查少于200～400行代码
努力达到一个合适的检查速度：每小时少于300～500行代码
有足够的时间、以适当的速度、仔细地检查，但不宜超过60～90分钟
在复审前，代码作者应该对代码进行注释
建立量化的目标并获得相关的指标数据，从而不断改进流程
使用检查表（checklist）肯定能改进双方（作者和复审者）的结果
验证缺陷是否真正被修复
管理人员要营造良好的氛围（文化），使大家可以积极地对待缺陷的发现，发现足够多的缺陷，只关心问题是什么、怎样引起的，而不关心是谁写的代码
清楚度量工具（"Big Brother"）的作用——度量工具是双刃剑，要小心使用
自我约束：即使没有时间完成所有代码的检查，也应该尽可能去做，哪怕是一部分
轻量级的code review是高效率的、可行的，并能有效地发现缺陷
