WinRunnerCompared to QuickTest Pro
Web-Related Environments | IE, Netscape, AOL |
JDK, Java Foundation Classes, AWT | |
Symantec Visual Café | |
ActiveX Controls | |
ERP/CRM | Oracle: Jinitiator, 11i, NCA |
Custom Client Server | |
C++/C | |
Visual Basic | |
Operating Systems | Windows 98, 2000, NT, ME, XP |
Legacy | 3270, 5250 Emulators |
VT100 |
Custom Client/Server | PowerBuilder |
Forte | |
Centura | |
Stingray | |
SmallTalk | |
ERP/CRM | Baan |
PeopleSoft Windows | |
Siebel 5, 6 GUI Clients | |
Oracle GUI Forms |
QuickTest Pro Only Environments:
ERP/CRM | SAP |
Siebel 7.x | |
PeopleSoft 8.x | |
.Net | WinForms |
WebForms | |
.Net controls | |
Web Services | XML, HTTP |
WSDL, SOAP | |
J2EE, .Net | |
Multimedia | RealAudio/Video |
Flash |
Common features found in both WinRunner and QuickTest Pro:
Record/Replay | ODBC & Excel Connectivity |
Code Editor & Debugger | Recovery Manager |
Shared Object Repository | Rapid Object Import |
Numerous Checkpoints | Analog |
scrīpt & Function Libraries |
WinRunner Only Environments:
Function Generator | Database Integration |
Run Wizard | TSL |
MDI |
QuickTest Pro Only Environments:
ActiveScreen | TestGuard |
Tree View | scrīptFusion |
Data Table | VBscrīpt |
Function Generator* (coming in v7.0) | Run Wizard* (coming in v7.0) |
WinRunner和Quick Test Professional（简称QTP）都是MERCURY公司开发的非常强大功能自动化测试工具，从时间上来看，WinRunner在1995年便已经推出，而QTP直到2002年才正式推出。
我想从以下几点来谈谈我个人的看法，这里只列出它们两者的不同点：
1.从界面来看：WinRunner只有一个显示脚本的界面，而QTP的Kyword View 、Expert View、Data Table、Active Screen四个界面可以显示在同一个窗口，在脚本回放时让人可以时时刻刻了解到脚本运行的情况，虽然这些功能WinRunner都可以实现，但相比较下QTP更直观、更好；
2.从支持的语言来看：如上表列出的，两者有所不同，在这我就不再列出；
3.从生成的脚本来看：WinRunner生成的是TSL脚本，这是MI公司独有的语言，是一种类C语言，而QTP生成的是VBscrīpt，从编程能力上，WinRunner更胜一筹，因为它拥有相当丰富的C语言函数库，相对而言QTP则更显得大众化，它面向的是没有太多技术背景和编程经验的测试人员；
4.从适用范围来看：WinRunner比较适用于C/S架构软件，而QTP虽然对于C/S架构的也适用，但对于B/S架构的适用性更剩一筹；
5.QTP8.0具有的一大特性：关键字驱动测试（keyword-driven testing），这点我实践的比较少，理解不是很深，希望能和大家共同讨论；
具体选用那种工具，应该根据公司自身的情况来定。这些只是个人理解，如果有不完整或者不对的地方，欢迎大家跟帖讨论！
原始链接:http://blog.51testing.com/?83601/action_viewspace_itemid_3899.html
