新兴技术RPA如何玩转软件自动化测试

发表于:2022-4-07 10:03

字体: | 上一篇 | 下一篇 | 我要投稿

 作者:张甘霖    来源:知乎

  如今,移动互联网开发的速度越来越快,当敏捷开发越来越敏捷,软件测试流程中的主要矛盾也就暴露了出来:不断缩短的迭代周期与落后的测试流程之间的矛盾。这就导致了软件测试行业急需引入一种全新的模式来解决当前这个矛盾。因此,时下一种全新的测试流程理念也应运而生:基于RPA(机器人流程自动化)的软件自动化测试

  软件测试行业正在呼唤RPA
  目前,移动互联网正在以飞快的速度发展,越来越多的互联网企业不断地追求一个“快”字,即更快的上线速度,更短的迭代周期,以便抢先一步抢占用户,占领市场。
  目前有高达84%的功能测试依旧由人工测试完成。这个过程中有大量的重复执行的测试工作,手工执行效率低,成本高,测试效果不理想。54%的CIO希望在未来的两年内引入自动化测试技术来加速软件交付流程,降低测试成本,提高测试覆盖率。
  机器人流程自动化(RPA)的运用可以大幅地削减测试成本,并且提高测试的准确率和测试速度,缩短测试周期,并且RPA的部署简单,投入较少,相信这也是众多软件测试行业选择其的关键。

  RPA正在改变软件自动化测试
  大部分的软件测试行业的从业人员,或多或少,都接触过自动化测试。许多测试团队或者测试工程师都会导入各种自动化测试工具,来提升软件测试的效率。但是,目前市面上主流的自动化测试工具,其缺点也是显而易见的:
  1.对测试人员的要求高
  市面上大部分的自动化测试工具,都是将自动化脚本以代码的形式展现给编写人员,这就要求测试人员具备阅读和编写代码的能力,而且,大部分的软件测试人员,是不喜欢编写代码,或者是已经很久没有从事过编写代码相关的工作。这就造成了自动化测试工具和软件测试人员间的一个不可调和的矛盾,同时也提高了工具的使用门槛。
  2.业务流程不清晰
  上面提到了,由于脚本(测试用例)以代码形式展现在设计者(测试人员)面前,因此很难清晰地展现该用例所涉及的业务流程,不熟悉该用例的测试人员,可能需要反复阅读代码,才能了解该用例所涉及的业务流,这样也就加大了测试遗漏的风险。
  3.测试用例编写成本高
  单条测试用例,从脚本录制,到代码编写,可能花费数小时的时间,费时费力。这便无形中增加了测试的成本,同时也造成了大部分的测试人员不愿意使用自动化工具。

  RPA对于软件自动化测试是颠覆性的
  RPA在软件自动化测试中的优势:
  ·图形化流程展示。
  · 测试用例(业务流程)最终以图形化的形式展现在设计人员面前,流程内容清晰,各种分支一目了然,降低测试遗漏的风险。
  · 无需编码。
  · 无需任何编码。任何人只要通过简单的培训,就能设计测试用例。
  · 测试用例编写成本低。
  · 只需要鼠标点击几步,就能生成图形化测试用例,整个过程只需几分钟,并且可以反复复用。

  机器人自动化执行
  这也是RPA的核心价值:由软件机器人自动执行测试用例,机器人可以不间断地执行各种测试用例,极大地提升了测试的速度和效率。特别在回归测试阶段,大量的重复性的测试用例的执行,都可以交由机器人24小时不间断的执行,大大地满足了互联网行业对于“快”的需求。RPA正在将软件自动化测试从传统的工具自动化拉向机器人自动化升级转型,要想充分地解决敏捷开发的快速迭代需求与测试之间的矛盾,导入RPA无疑是最好的解决方案。
  可以这么说,RPA对于软件自动化测试领域,并不是一种方法,而是:进化!

  本文内容不用于商业目的,如涉及知识产权问题,请权利人联系51Testing小编(021-64471599-8017),我们将立即处理
《2023软件测试行业现状调查报告》独家发布~

关注51Testing

联系我们

快捷面板 站点地图 联系我们 广告服务 关于我们 站长统计 发展历程

法律顾问:上海兰迪律师事务所 项棋律师
版权所有 上海博为峰软件技术股份有限公司 Copyright©51testing.com 2003-2024
投诉及意见反馈:webmaster@51testing.com; 业务联系:service@51testing.com 021-64471599-8017

沪ICP备05003035号

沪公网安备 31010102002173号