灵魂拷问,SQL 查询语句先执行 SELECT吗?

发表于:2021-5-31 09:34

字体: | 上一篇 | 下一篇 | 我要投稿

 作者:狼王    来源:狼王编程

#
SQL
分享:
  大家平时和SQL语句打交道的时间肯定不少,有写过简单SQL的,也有为很复杂的业务逻辑的SQL绞尽脑汁的,那我在这里问下大家一个简单的问题:那你知道SQl语句的查询顺序是怎么样的吗?
  这个问题应该很好回答,毕竟自己已经写了无数个 SQL 查询语句了,有一些还很复杂的。还装不了这个逼了??
  但事实是,我仍然很难确切地说出它的顺序是怎样的。
  好了,不调侃了,我们先来看下SELECT语句的完整语法:
  1. SELECT  
  2. DISTINCT <select_list> 
  3. FROM <left_table> 
  4. <join_type> JOIN <right_table> 
  5. ON <join_condition> 
  6. WHERE <where_condition> 
  7. GROUP BY <group_by_list> 
  8. HAVING <having_condition> 
  9. ORDER BY <order_by_condition> 
  10.LIMIT <limit_number> 
  然而其执行顺序却是下面这样的:
  FROM 
  <表名> # 笛卡尔积 
  ON 
  <筛选条件> # 对笛卡尔积的虚表进行筛选 
  JOIN <join, left join, right join...>  
  <join表> # 指定join,用于添加数据到on之后的虚表中,例如left join会将左表的剩余数据添加到虚表中 
  WHERE 
  <where条件> # 对上述虚表进行筛选 
  GROUP BY 
  <分组条件> # 分组 
  <SUM()等聚合函数> # 用于having子句进行判断,在书写上这类聚合函数是写在having判断里面的 
  HAVING 
  <分组筛选> # 对分组后的结果进行聚合筛选 
  SELECT 
  <返回数据列表> # 返回的单列必须在group by子句中,聚合函数除外 
  DISTINCT 
  # 数据除重 
  ORDER BY 
  <排序条件> # 排序 
  LIMIT 
  <行数限制> 
  其实,sql引擎在执行上述每一步时,都会在内存中形成一张虚拟表,然后对虚拟表进行后续操作,并释放没用的虚拟表的内存,以此类推。
  具体过程如下:(下面“VT”表示 → 虚拟表 virtual )
  from:select * from table_1, table_2; 与 select * from table_1 join table_2; 的结果一致,都是表示求笛卡尔积;用于直接计算两个表笛卡尔积,得到虚拟表VT1,这是所有select语句最先执行的操作,其他操作是在这个表上进行的,也就是from操作所完成的内容;
  on: 从VT1表中筛选符合条件的数据,形成VT2表;
  join: 将该 join 类型的数据补充到VT2表中,例如 left join 会将左表的剩余数据添加到虚表VT2中,形成VT3表;若表的数量大于2,则会重复1-3步;
  where: 执行筛选,(不能使用聚合函数)得到VT4表;
  group by: 对VT4表进行分组,得到VT5表;其后处理的语句,如select,having,所用到的列必须包含在group by条件中,没有出现的需要用聚合函数;
  having: 筛选分组后的数据,得到VT6表;
  select: 返回列得到VT7表;
  distinct: 用于去重得到VT8表;
  order by: 用于排序得到VT9表;
  limit: 返回需要的行数,得到VT10。
  需要注意的是:
  group by条件中,每个列必须是有效列,不能是聚合函数。
  null值也会作为一个分组返回。
  除了聚合函数,select子句中的列必须在group by条件中。
  上述内容让我们知道一个查询会返回什么,同时,也回答了以下这些问题:
  可以在 GRROUP BY 之后使用 WHERE 吗?(不行,GROUP BY 是在 WHERE 之后!)
  可以对窗口函数返回的结果进行过滤吗?(不行,窗口函数是 SELECT 语句里,而 SELECT 是在 WHERE 和 GROUP BY 之后)
  可以基于 GROUP BY 里的东西进行 ORDER BY 吗?(可以,ORDER BY 基本上是在最后执行的,所以可以基于任何东西进行 ORDER BY)
  LIMIT 是在什么时候执行?(在最后!)
  但是,数据库引擎并不一定严格按照这个顺序执行 SQL 查询,因为为了更快地执行查询,它们会做出一些优化,这些问题会在下方进行解释↓↓↓。
  SQL中的别名会影响SQL执行顺序么?
  如下方SQL所示:
  SELECT  
  CONCAT(first_name, ' ', last_name) AS full_name,  
  count(*) 
  FROM table 
  GROUP BY full_name 
  从这个语句来看,好像 GROUP BY 是在 SELECT 之后执行的,因为它引用了 SELECT 中的一个别名。但实际上不一定要这样,数据库引擎会把查询重写成这样:
  SELECT  
  CONCAT(first_name, ' ', last_name) AS full_name,  
  count(*) 
  FROM table 
  GROUP BY CONCAT(first_name, ' ', last_name) 
  所以,这样 GROUP BY 仍然先执行。
  另外,数据库引擎还会做一系列检查,确保 SELECT 和 GROUP BY 中的东西是有效的,所以会在生成执行计划之前对查询做一次整体检查。
  数据库很可能不按正常顺序执行查询(优化)
  在实际当中,数据库不一定会按照 JOIN、WHERE、GROUP BY 的顺序来执行查询,因为它们会进行一系列优化,把执行顺序打乱,从而让查询执行得更快,只要不改变查询结果。
  这个查询说明了为什么需要以不同的顺序执行查询:
  SELECT * FROM 
  dept d LEFT JOIN student s  
  ON d.student_id = s.id 
  WHERE s.name = '狼王' 
  如果只需要找出名字叫狼王学生信息,那就没必要对两张表的所有数据执行左连接,在连接之前先进行过滤,这样查询会快得多,而且对于这个查询来说,先执行过滤并不会改变查询结果。
  好了。今天就说到这了,我还会不断分享自己的所学所想,希望我们一起走在成功的道路上!

      本文内容不用于商业目的,如涉及知识产权问题,请权利人联系51Testing小编(021-64471599-8017),我们将立即处理
《2023软件测试行业现状调查报告》独家发布~

关注51Testing

联系我们

快捷面板 站点地图 联系我们 广告服务 关于我们 站长统计 发展历程

法律顾问:上海兰迪律师事务所 项棋律师
版权所有 上海博为峰软件技术股份有限公司 Copyright©51testing.com 2003-2024
投诉及意见反馈:webmaster@51testing.com; 业务联系:service@51testing.com 021-64471599-8017

沪ICP备05003035号

沪公网安备 31010102002173号