当你对b字段排序（分组），相同值的c被分到不同的组，因此不能用COUNT(DISTINCT c)来计算大小。COUNT()之类的内部函数只作用于同一个分组，对于不同分组的行就无能为力了。类似，如果排序的是c字段，相同值的b也会分到不同的组，无论如何是不能达到我们的目的的。
几种正确的方法
也许最简单的方法是分别对某个字段查找重复行，然后用UNION拼在一起，像这样：
select b as value, count(*) as cnt, 'b' as what_col from a_b_c group by b having count(*) > 1 union select c as value, count(*) as cnt, 'c' as what_col from a_b_c group by c having count(*) > 1; +-------+-----+----------+ | value | cnt | what_col | +-------+-----+----------+ | 1 | 3 | b | | 2 | 3 | b | | 3 | 3 | b | | 1 | 3 | c | | 2 | 3 | c | | 3 | 3 | c | +-------+-----+----------+ |
输出what_col字段为了提示重复的是哪个字段。另一个办法是使用嵌套查询：
select a, b, c from a_b_c where b in (select b from a_b_c group by b having count(*) > 1) or c in (select c from a_b_c group by c having count(*) > 1); +----+------+------+ | a | b | c | +----+------+------+ | 7 | 1 | 1 | | 8 | 1 | 2 | | 9 | 1 | 3 | | 10 | 2 | 1 | | 11 | 2 | 2 | | 12 | 2 | 3 | | 13 | 3 | 1 | | 14 | 3 | 2 | | 15 | 3 | 3 | +----+------+------+ |
这种方法的效率要比使用UNION低许多，并且显示每一重复的行，而不是重复的字段值。还有一种方法，将自己跟group的嵌套查询结果联表查询。写法比较复杂，但对于复杂的数据或者对效率有较高要求的情况，是很有必要的。
select a, a_b_c.b, a_b_c.c from a_b_c left outer join ( select b from a_b_c group by b having count(*) > 1 ) as b on a_b_c.b = b.b left outer join ( select c from a_b_c group by c having count(*) > 1 ) as c on a_b_c.c = c.c where b.b is not null or c.c is not null |
以上方法可行，我敢肯定还有其他的方法。如果UNION能用，我想会是最简单不过的了。
上文内容不用于商业目的，如涉及知识产权问题，请权利人联系博为峰小编(021-64471599-8017)，我们将立即处理。
