前言
如果有测试大佬发现内容不对，欢迎指正，我会及时修改。
大多数的iOS App(没有持续集成)迭代流程是这样的
也就是说，测试是发布之前的最后一道关卡。如果bug不能在测试中发现，那么bug就会抵达用户，所以测试的完整性和可靠性十分重要。
目前，大多数App还停留在人工测试阶段，人工测试投入的成本最低，能够保证核心功能的使用，而且测试人员不需要会写代码。
但是，在很多测试场景下，人工测试的效率太低，容易出错。举两个常见的例子：
一个App的核心功能，在每一次发布版本前的测试必定会跑一遍所有的测试用例，不管对应的业务在当前版本有没有变化（天知道开发在做业务A的时候，对业务B有没有影响），如果这次测出新的bug，测试人员在下一次发版测试中，又不得不做这些重复的工作。
开发在写API请求相关代码的时候没有做数据容错，测试在人工测试的时候都是正常的数据，所以测试通过。上线了之后，后台配置数据的时候出了点小问题，导致大面积崩溃，boom～。
然后，老板就要过来找你了
本文所讲解的均是基于XCode 8.2.1，有些概念可能不适用于低版本的XCode
自动化测试就是写一些测试代码，用代码代替人工去完成模块和业务的测试。
其实不管是开发还是测试，如果你在不断的做重复性工作的时候，就应该问自己一个问题：是不是有更高效的办法？
自动化测试有很多优点：
测试速度快，避免重复性的工作
避免regression，让开发更有信心去修改和重构代码(个人认为最大的优点)
具有一致性。
有了自动化测试，持续集成（CI）会变得更可靠。
迫使开发人员写出更高质量的代码。（自动化测试不通过，代码不允许合并）
当然，自动化测试也有一些缺点。
开发和维护成本高。
不能完全替代人工测试。
无法完全保证测试的准确性 - 让代码去判断一段逻辑是否正确很容易，但是，让代码判断一个控件显示是否正确却没那么容易。
所以，在做自动化测试之前，首先要问自己几个问题？
这个测试业务的变动是否频繁？
这个测试业务是否属于核心功能？
编写测试代码的成本有多少？
自动化测试能保证测试结果的准确么？
通常，我们会选择那些业务稳定，需要频繁测试的部分来编写自动化测试脚本，其余的采用人工测试，人工测试仍然是iOS App开发中不可缺少的一部分。
测试种类
从是否接触源代码的角度来分类：测试分为黑盒和白盒（灰盒就是黑盒白盒结合，这里不做讨论）。
黑盒测试。黑盒测试的时候，测试人员不需要接触源代码。是从App层面对其行为以及UI的正确性进行验证，黑盒测试由iOS测试完成。
从业务的层次上来说，测试金字塔如图：
而iOS测试通常只有以下两个层次：
Unit，单元测试，保证每一个类能够正常工作
UI，UI测试，也叫做集成测试，从业务层的角度保证各个业务可以正常工作。
框架选择
啰里八嗦讲的这么多，自动化测试的效率怎么样，关键还是在测试框架上。那么，如何选择测试框架呢？框架可以分为两大类：XCode内置的和三方库。
选择框架的时候有几个方面要考虑
●测试代码编写的成本
●是否可调式
●框架的稳定性
●测试报告（截图，代码覆盖率，…）
●WebView的支持（很多App都用到了H5）
●自定义控件的测试
●是否需要源代码
●能否需要连着电脑
●是否支持CI（持续集成）
…
我们首先来看看XCode内置的框架：XCTest。XCTest又可以分为两部分：Unit Test 和 UI Test，分别对应单元测试和UI测试。有一些三方的测试库也是基于XCTest框架的，这个在后文会讲到。由于是Apple官方提供的，所以这个框架会不断完善。
成熟的三方框架通常提供了很多封装好的有好的接口，笔者综合对比了一些，推荐以下框架：
单元测试：
以下三个框架都是BDD(Behavior-driven development) - 行为驱动开发。行为驱动开发简单来说就是先定义行为，然后定义测试用例，接着再编写代码。 实践中发现，通常没有那么多时间来先定义行为，不过BDD中的domain-specific language (DSL)能够很好的描述用例的行为。
Kiwi 老牌测试框架
specta 另一个BDD优秀框架
Quick 三个项目中Star最多，支持OC和Swift，优先推荐。
UI测试
KIF 基于XCTest的测试框架，调用私有API来控制UI，测试用例用Objective C或Swift编写。
appium 基于Client - Server的测试框架。App相当于一个Server，测试代码相当于Client，通过发送JSON来操作APP，测试语言可以是任意的，支持android和iOS。
篇幅有限，本文会先介绍XCtest，接着三方的Unit框架会以Quick为例，UI Test框架侧重分析KIF，appium仅仅做原理讲解。
XCTest
对于XCTest来说，最后生成的是一个bundle。bundle是不能直接执行的，必须依赖于一个宿主进程。关于XCTest进行单元测试的基础(XCode的使用，异步测试，性能测试，代码覆盖率等)，我在这篇文章里讲解过，这里不再详细讲解。
iOS 单元测试之XCTest详解
单元测试用例
比如，我有以下一个函数：
//验证一段Text是否有效。（不能以空字符开头，不能为空） - (BOOL)validText:(NSString *)text error:(NSError *__autoreleasing *)error{ } |
那么，我该如何为这个函数编写单元测试的代码？通常，需要考虑以下用例：
输入以空白字符或者换行符开头的，error不为空，返回 NO
输入正确的内容，error为空，返回YES
输入为nil,error不为空，返回 NO (边界条件)
输入为非NSString类型，验证不通过，返回NO （错误输入）
特殊输入字符（标点符号，非英文等等）
UI测试
UI测试是模拟用户操作，进而从业务处层面测试。关于XCTest的UI测试，建议看看WWDC 2015的这个视频：
UI Testing in Xcode
关于UI测试，有几个核心类需要掌握
XCUIApplication 测试应用的代理
XCUIElement 一个UI上可见的视图对象
XCUIElementQuery 查找XCUIElement
UI测试还有一个核心功能是UI Recording。选中一个UI测试用例，然后点击图中的小红点既可以开始UI Recoding。你会发现：
随着点击模拟器，自动合成了测试代码。（通常自动合成代码后，还需要手动的去调整）
在写UI测试用例的时候要注意：测试行为而不是测试代码。比如，我们测试这样一个case
进入Todo首页，点击add，进入添加页面，输入文字，点击save。
测试效果如下：
对应测试代码：
- (void)testAddNewItems{ //获取app代理 XCUIApplication *app = [[XCUIApplication alloc] init]; //找到第一个tabeview，就是我们想要的tableview XCUIElement * table = [app.tables elementBoundByIndex:0]; //记录下来添加之前的数量 NSInteger oldCount = table.cells.count; //点击Add [app.navigationBars[@"ToDo"].buttons[@"Add"] tap]; //找到Textfield XCUIElement *inputWhatYouWantTodoTextField = app.textFields[@"Input what you want todo"]; //点击Textfield [inputWhatYouWantTodoTextField tap]; //输入字符 [inputWhatYouWantTodoTextField typeText:@"somethingtodo"]; //点击保存 [app.navigationBars[@"Add"].buttons[@"Save"] tap]; //获取当前的数量 NSInteger newCount = table.cells.count; //如果cells的数量加一，则认为测试成功 XCTAssert(newCount == oldCount + 1); } |
这里是通过前后tableview的row数量来断言成功或者失败。
等待
通常，在视图切换的时候有转场动画，我们需要等待动画结束,然后才能继续，否则query的时候很可能找不到我们想要的控件。
比如，如下代码等待VC转场结束，当query只有一个table的时候，才继续执行后续的代码。
[self expectationForPredicate:[NSPredicate predicateWithFormat:@"self.count = 1"] evaluatedWithObject:app.tables handler:nil]; [self waitForExpectationsWithTimeout:2.0 handler:nil]; //后续代码.... |
Tips: 当你的UI结构比较复杂的时候，比如各种嵌套childViewController，使用XCUIElementQuery的代码会很长，也不好维护。
另外，UI测试还会在每一步操作的时候截图，方便对测试报告进行验证。
查看测试结果
使用基于XCTest的框架，可以在XCode的report navigator中查看测试结果。
其中：
●Tests 用来查看详细的测试过程
●Coverage 用来查看代码覆盖率
●Logs 用来查看测试的日志
点击图中的红色框指向的图标可以看到每一步UI操作的截图
除了利用XCode的GUI，还可以通过后文提到的命令行工具来测试，查看结果。
Stub/Mock
首先解释两个术语：
●mock 表示一个模拟对象
●stub 追踪方法的调用，在方法调用的时候返回指定的值。
通常，如果你采用纯存的XCTest，推荐采用OCMock来实现mock和stub，单元测试的三方库通常已集成了stub和mock。
那么，如何使用mock呢？举个官方的例子：
//mock一个NSUserDefaults对象 id userDefaultsMock = OCMClassMock( [NSUserDefaults class]); //在调用stringForKey的时候，返回http://testurl OCMStub([userDefaultsMock stringForKey:@"MyAppURLKey"] ).andReturn( @"http://testurl"); |
再比如，我们要测试打开其他App，那么如何判断确实打开了其他App呢？
id app = OCMClassMock([UIApplication class]); OCMStub([app sharedInstance]).andReturn(app); OCMVerify([app openURL:url] |
使用Stub可以让我们很方便的实现这个。
关于OCMock的使用，推荐看看objc.io的这篇文章
置换测试: Mock, Stub 和其他
