一名软件工程师想拿下Whitehouse.gov网站来表达对特朗普就职仪式的抗议：
1月20日，特朗普即将入主白宫就任美国总统。胡安·索博拉尼斯想要抗议这一就职典礼——以数字的方式。
他位于旧金山的抗议平台正在召集美国民众，通过访问Whitehouse.gov造成流量过载，来抗议特朗普的总统就职。实际上，他提议用分布式拒绝服务(DDoS)攻击这种违反联邦法律的行动。当然，这名工程师并不认为这种方式违法。
其实就跟到华盛顿特区游行一样的。非暴力反抗一直是美国民主进程的一部分。
他的行动呼吁引起了人们的关注，凸显了DDoS攻击是否应当作一种合法抗议形式的问题。根据《计算机欺诈和滥用法案》，向受保护的计算机发送带有破坏目的的指令，是会被判刑的。但这样也没能阻止激进黑客和网络罪犯使用DDoS将网站弄下线。
2013年，美国以向政府部门、贸易组织和律所发起DDoS攻击的罪名，起诉了著名黑客组织“匿名者”的13名成员。通常，黑客会使用多台服务器，或者利用被称作僵尸网络的大量受感染PC，来发起此类攻击，用压倒性的流量淹没目标。
索博拉尼斯的抗议做法更简单。他只是希望成千上万的市民加入他的抗议活动，通过访问Whitehouse.gov并持续刷新页面来使网站过载。
没什么违法的。我们只是聚集很多人发送GET请求而已。
索博拉尼斯是一名软件工程师，在1个月前创建了他的Protester.io平台以鼓励激进分子。这个平台目前没有资金支持，但在上周成功收获了一定反响。美通社公共关系服务转发了一份来自Protestor.io的通讯稿，事后才发现是号召“拿下”白宫网站的帖子，只好又给撤下来。
“诽谤者也是存在的。他们支持特朗普，观点不同。”
索博拉尼斯不是第一个认为DDoS应作为合法抗议形式的人。2013年，一次失败的在线请愿就短时挂在了白宫网站上。该次请愿辩称：DDoS攻击网站不是黑客行为，只是新形式的抗议。
请愿写道：“不是一大群人站在建筑物外面占领一块地盘，而是用电脑占领网站。”
有些人赞同这种想法，认为DDoS攻击在某些情况下，可以作为一种有效的抗议形式。《计算机欺诈和滥用法案》这种法律，太过宽泛，“压制”了政治言论。
Whitehouse.gov是一个更像是为公关而设的网站，对它的DDoS攻击不会中断任何重要政府活动。搞瘫Whitehouse.gov可以视同为街头抗议游行的等效物。但也有其他人认为对Whitehouse.gov进行DDoS攻击就是犯罪。他们称，DDoS合法化纯属自找麻烦。
如今在为安全和技术公司做顾问的前美军军官马克·绍特说：“如果攻击Whitehouse.gov不受惩罚，那是不是对其他的公司或企业来次DDoS也不用考虑法律问题了?”
