每天学点C++知识:不要节约代码行数

发表于:2016-1-25 08:42

字体: | 上一篇 | 下一篇 | 我要投稿

 作者:LynnShaw    来源:51Testing软件测试网采编

  有个国外团队检测了200多个C/C++开源项目,包括了Php、Qt和Linux内核等知名项目。于是他们每天分享一个错误案例,并给出相应建议。本篇案例来自KDE4源码。
  错误代码:
voidLDAPProtocol::del(constKUrl&_url,bool)
{
....
if((id=mOp.del(usrc.dn())==-1)){
LDAPErr();
return;
}
ret=mOp.waitForResult(id,-1);
....
}
  说明:
  一些程序员竭尽全力想把更多的代码压缩到一行。他们尤其热衷于“if”条件语句,把赋值和比较一次性完成。
  一个典型的错误模式是使用if(A=Foo()==Error)这样的表达式。上面我们正在处理的实例代码正是这种错误。
  比较操作的优先级高于赋值操作。这就是为什么”mOp.del(usrc.dn())==-1″比较会先执行,然后“true”(1)或“false”(0)值被赋给变量id。
  如果mOp.del()返回“-1”,函数会终止;否则,函数会持续运行,“id”变量会被赋予一个错误的值。它的结果总为0。
  正确代码:
  id=mOp.del(usrc.dn());
  if(id==-1){
  建议:
  不要懒得去写多余的代码:毕竟复杂的表达式很难读懂。首先进行赋值,然后再比较。这样以后维护你代码的程序员也会轻松很多,也会减少出错的可能。
  今天的这个小技巧看起来很微不足道,不过我希望它会帮到你,牢牢记住并迫使自己写干净整洁且正确的代码,而不是“看我有多专业!”的风格。
《2023软件测试行业现状调查报告》独家发布~

关注51Testing

联系我们

快捷面板 站点地图 联系我们 广告服务 关于我们 站长统计 发展历程

法律顾问:上海兰迪律师事务所 项棋律师
版权所有 上海博为峰软件技术股份有限公司 Copyright©51testing.com 2003-2024
投诉及意见反馈:webmaster@51testing.com; 业务联系:service@51testing.com 021-64471599-8017

沪ICP备05003035号

沪公网安备 31010102002173号