2、给出用例，计算以上六种覆盖率的值
执行CASE：A=2；B=1；X=3。
在计算覆盖率之前，我们首先要看判定中的子条件在做什么运算，第一个判定中，这两个子条件在做与运算，（一个假即为假）。第二个判定中，这两个子条件在做或预算，（一个真即为真）。
（1）语句覆盖率：1/2 (50%)
分析：第一个判定中子条件的值为T1、F2（一真一假），所以我们走F这条分支，此时X=X/A这条语句没有被执行到；接下来，我们看第二个判定，它的子条件的值为T3、T4（都为真），所以我们走T这条分支，这时，语句X=X+1这条语句被执行到了。也就是说，我们只执行到一条语句，所以语句覆盖率位1/2。
（2）判定覆盖率：2/4 (50%)
分析：我们刚才在分析语句覆盖的时候，我们提到第一个判定语句走的是F分支，第二个判定语句也的是T分支，所以我们共走了两条分支，分支总数为4，所以判定覆盖率为：2/4。
（3）条件覆盖率：4/8 （50%）
第一个判定中子条件的值为T1、F2；第二个判定的子条件的值为T3、T4。也就是说我们执行到的条件总数为4；总共的条件操作总值为8，所以条件覆盖率为：4/8。
（4）判定条件覆盖率：6/12 (50%)
前面我们已经分析过了，判定条件覆盖率实际上就是判定覆盖率和条件覆盖率的组合，所以判定条件覆盖率就等与，2/4 （判定覆盖率）+ 4/8（条件覆盖率）=6/12(注意，这里的“+”代表的是组合，而不是算数相加，所以是分子分母分别相加即可)。
（5）条件组合覆盖率：2/8 (25%)
同样的，在条件覆盖率分析中我们已经提到过了，第一个判定中子条件的组合为T1F2；第二个判定的子条件的组合为T3T4，也就是说我们执行到了两种组合；我们在分析流程图的时候已经提到过，总的可能的条件总数为八种组合，所以说条件组合覆盖率为：2/8。
（6）路径覆盖率：1/4 (25%)
在流程图分析中我们已经提到，路径共有四条，而我们走到的路径为只有abe一条，所以路径覆盖率为：1/4。
范例二：
被测程序流程图还是上面范例一的图1。
执行case1：A=2，B=0，X=3;
执行case2:A=1，B=0，X=1。
计算这两种情况下的6种覆盖率。
（1）语句覆盖率：2/2 （100%）
case1：第一个判定中子条件的值为T1、T2（都为真），所以我们走T这条分支，执行到X=X/A这条语句；接下来，第二个判定，它的子条件的值为T3、T4（都为真），所以我们走T这条分支，这时，语句X=X+1这条语句被执行到了。也就是说，我们把两条语句都执行到了，所以语句覆盖率位2/2。
所以说case1这一条用例就可以到达100%的语句覆盖，我们就不用再去执行case2了。
（2）判定覆盖率：4/4 (100%)
case1：我们刚才在分析语句覆盖的时候，我们提到第一个判定语句走的是T分支，第二个判定语句走的也是T分支；
case2：第一个判定语句中子条件的值为F1、T2，所以我们走F分支；第二个判定语句中子条件的值为F3、F4，所以我们依然走F分支；
上面两个用例把我们两个判定中的4个分支都执行到了，所以判定覆盖率为4/4(100%)。
（3）条件覆盖率：7/8（100%）
case1：第一个判定语句中子条件的值为T1、T2，第二个判定条件中子条件的值为T3、T4；
case2：第一个判定语句中子条件的值为F1、T2，第二个判定条件中子条件的值为F3、F4；
这两个用例执行了七种条件，F2没有执行到，所以条件覆盖率为：7/8（100%）。
（4）判定条件覆盖率：11/12。
判定条件覆盖率=判定覆盖率和条件覆盖率的组合 = 4/4 + 7/8 = 11/12。
(5)条件组合覆盖率：4/8 (50%)
case1：第一个判定语句中子条件的组合为T1T2，第二个判定条件中子条件的组合为T3T4；
case2：第一个判定语句中子条件的组合为F1T2，第二个判定条件中子条件的组合为F3F4；
我们可以看出：这两个用例只执行到八种组合中的四种组合，所以条件组合覆盖率为4/8(50%)。
（6）路径覆盖率：2/4（50%）
case1：在这条用例中我们所执行到的路径为：ace。
case2：在这条用例中我们所执行到的路径为：abd。
这两条用例执行到两条路径（ace和abd），还有两条路径（abe和acd）没有执行到，所以路径覆盖率为2/4（50%）。
