即使用户显式为查询设置了其他事务隔离级别，所有锁提示（Lock Hint）都会被忽略。
为了保证数据同步的完整性，AlwaysOn规定来自数据同步（redo 日志）所做的写操作永远不会被选为死锁牺牲品，无论该写操作的代价多小。
AlwaysOn的做法其实很好理解，数据库中的事务操作无非就四种
1、读读
2、读写
3、写读
4、写写
第二种、第三种和第四种造成阻塞和死锁很容易理解，读事务得到的锁资源不释放就有可能造成写事务失败或者写事务得到的锁资源不释放就有可能造成读事务
但是第一种读读事务也会造成死锁吗？
我这里做一个实验
1、先确保数据库没有使用任何快照隔离级别
USE [tt1]
DBCC USEROPTIONS
2、脚本1
USE [tt1];
SET TRANSACTION ISOLATION LEVEL SERIALIZABLE
BEGIN TRAN
SELECT * FROM [dbo].[Table_1] WITH (ROWLOCK) WHERE [q]=88
3、脚本2
USE [tt1];
SET TRANSACTION ISOLATION LEVEL SERIALIZABLE
BEGIN TRAN
SELECT * FROM [dbo].[Storage] WITH (TABLOCKX)
SELECT * FROM [dbo].[Table_1] WHERE [q]=7
4、脚本3
USE [tt1];
SET TRANSACTION ISOLATION LEVEL SERIALIZABLE
BEGIN TRAN
SELECT * FROM [dbo].[Table_1] WITH (ROWLOCK) WHERE [q]=88
5、脚本4
USE [tt1];
SET TRANSACTION ISOLATION LEVEL SERIALIZABLE
BEGIN TRAN
SELECT * FROM [dbo].[Table_1] WITH (ROWLOCK)
