事实证明,也只是一厢情愿,有C#了,要VB.NET干什么?既生瑜,何生亮...
一门语言玩得久,也不能说对一门语言就精通了,装配脑袋,赵姐夫才是大牛.我也只是一个爱好者罢了.
说回正题,园子里面NET和JAVA好坏的帖子已经无数了,这里只是想说说Csharper转Javaer的一些感受,无意评价语言优劣,我们没有资格.
1.IDE
VS是宇宙第一IDE,这个是无可争辩的,Eclipse虽然有些弱,但也做得不错了.
相比VS动辄8,9个G的身材,Eclipse则小很多,我用的是J2EE版本的Eclipse,解压后300M+,免安装.
当然,VS庞大,但是对于提高开发效率,则有则无可比拟的优势.
for(int i=0;i<5;i++){
}
这样的代码,我在Eclipse里面是一个字符一个字符输入的,VS的话,打完 for 之后，两下Tab就可以了。
当然在代码重构这里，Eclipse则可用的操作比原生的VS多很多。（VS2015的话，重构也很牛逼，ReSharp附体的感觉）
IDE的话，还是一分大小一分功能，对于脑子比手快的同学来说，Eclipse是一种折磨。如果有Java的高手，请教一下如何加快速度。
另外一点，Eclipse的默认字体，对中文不友好，VS则好很多。
2.泛型
泛型则是Java的一个槽点。擦除法害死人。
下面的技术问题，如果有觉得错误的地方，请一定指出。
C# 的泛型，根据不同的类型参数，产生不同的新的匿名类，Java则只是编译阶段，假装有泛型的概念。
ArrayList<Integer> c = new ArrayList<Integer>();
c.remove(1);
c.remove((Object)1);
现在集中吐槽一下上面这段代码。
一个列表的话，删除元素，C#会有一个 Remove 和 一个RemoveAt，前者表示要删除指定的元素，后者表示删除指定下标的元素。
然后，如果你在代码里面写 c.remove(1); Java的动作是删除下标为1的元素。。
这里主要的问题是,当初Java在设计的时候,没有考虑到通过下标删除或者直接删除两种需求,所以没有将RemoveAt和Remove区别起来.
当然,这样就造成了Remove(Integer)的时候,会出现歧异,为了消除歧义,又需要将Integer或者其他泛型类型强制转为Object.
在C#里面,由于具有RemoveAt方法,完整的泛型支持,所以Remove方法后面直接跟上要Remove的东西即可,这里是需要注意的一个点.
3.基本类型
int a = 1;
Int32 b = 2;
int 和 Int32,在C#里面是同一个类型(当然都是值类型,保存在栈上面的)
C# Via CLR里面也说过这件事情,int 是Int32的别名.(如果这个想法有错误,希望大家指出)
List<int> t = new List<int>();
List<Int32> m = new List<int>();
所以在C#里面这样写是可以的.
在Java里面,int 和 Integer 可是泾渭分明:
int 表示基础类型,Integer表示类,在泛型的时候,只能用Integer.
这里的区别我不是很清楚,int 好像就是一个简单的存放数字的东西,也没有什么方法可以使用.
ArrayList<Integer> c = new ArrayList<Integer>();
所以，Java里面，类型参数T 看上去也没有C#灵活。
4.Java没有Struct概念
本质上说Class和Struct在业务上差不多。只是 Class在堆上，Struct在栈上，一个是引用传递，一个是值传递。
一般来说，一个 轻的结构，贫血模型，我喜欢用Struct，一个 重的结构，充血模型，我喜欢用Class。
Java，很抱歉，没有Struct，解决方案是Class，或者是内部Class。。
为什么Struct不能在Java里面实现，是设计使然，还是技术问题，我不知道。
5.Java的枚举
这里倒不是吐槽Java枚举功能上的问题，而是，Enum这个玩艺，还要依赖于JDK版本的。
JDK1.5以上才行，如果你的工程JDK版本过低，Enum都不支持。
C#里面的Enum应该是全Framework支持的，（现在都找不到NET2.0以前的Framework了，无法验证1.0,1.1，记忆中是支持的。）
为什么说到这个问题呢，有一次带学生做实验，Eclipse里面新建了一个工程，也没有选择JDK版本，使用了默认的低版本的JDK，然后，呵呵，
Enum这么简单的东西，都编译不过。学艺不精阿。。。
Enum的值，本质是一个数字，Enum则是一个结构，Java的Enum是什么呢？
