摘要：本文总结了我在学习和使用QTP做功能自动化测试过程中的经验，着重介绍了以前搭建的一些不成功的基于QTP的框架，分析了这些框架为什么失败，这些框架有哪些地方是可取的，哪些地方是不可取的，理想中的框架应该是什么样子等内容。在最后我还介绍了一个基于类的思想来构建的QTP框架qwenTest，此框架是在这些失败的框架的基础上一步步地改进而成的，并且此框架还不断地在改进和完善中。本文粗略的介绍，希望能给各位正在学习和使用QTP的朋友们带来帮助。另外，本文更像是一个框架又一个框架的总结，所以有很多不妥之处还望各位朋友谅解。

　　关键词：QTP；框架

　　从接触自动化测试到现在快二年了，这二年由新手变成old手，由QTP到WatiN再到White的了解，经历过很多，也走过很多的弯路。下面这篇总结非常长，不知您有耐心看完并理解我犯过的错误不，但本着与君共析错误的原则，请原谅我是如此的啰嗦。

　　下面的内容主要总结了这二年来构建的几个QTP框架，并着重介绍了其中的二个失败的框架，这二个框架是我学习时构建的，然后再简单地介绍了现在的测试框架qwenTest。希望通过文章中的介绍，借助51Testing的平台可以与君相识相知相析自动化测试。废话就不多说，直接上内容了。

　　第一部分：第一个失败的框架（供冒烟测试用的）：

　　文档目录的组织方式：

　　模块：

　　模块名1 ：在此目录中又划分为：

　　　　● 业务函数
　　　　● 截图日志
　　　　● 描述对象库
　　　　● 脚本内容

　　模块名2

　　模块名3

　　模块名4

　　所谓的模块名为脚本文件，一个模块一个脚本文件。

　　Case：使用的是冒烟测试用例

　　BasicFunction：供QTP调用的基本函数

　　数据：写死到脚本之中

　　运行方式：Test Batch Runner批量运行

　　其文件目录组成为：

　　外层主目录：

　　……………………

　　查看全文请点击下载：http://www.51testing.com/html/54/n-247254.html

　　业务操作函数：

　　封装其用例的主要过程在外部vbs中，并在QTP中使用ExecuteFile导入如：

　　'标题查找