5、运行用例，结果如下图
温馨提醒
如果使用--gtest_filter进行过滤，则不能写为这样的形式：
--gtest_filter=QueueTest.DefaultCons
--gtest_filter=QueueTest.*
原因：因为后面带了 /n，n表示数字，需写为如下形式：
--gtest_filter=QueueTest*
在前面的例子中，被测试模板类只有一个类型参数，如果是多个类型参数呢，那该如何测试？
两个类型参数的模板类
// 如果有两个类型参数
template <class E, class F>
class Que
{
public:
Que() {}
void Enque(const E& el) {}
E* Deque() {}
F size() const
{
return (F)123;
}
};
大家可以静静的想几分钟，看能不能解决这个问题吧~~
三、如何测试多参数模板类
下面就开始讨论这个主题：如何对多参数模板类进行测试？
不能照搬前面方案
当被测试模板类有两个甚至多个类型参数时，再按前面例子的办法来进行就行不通了，因为gtest模板类测试宏仅接收一个模板参数，那该如何处理这个问题呢？
我的解决方案
将多个参数放在一个结构体里，做成一个模板类，将该模板类作为一个类型。
将多个参数组合成结构体
template <class A, class B>
struct Params
{
typedef typename A TypeA;
typedef typename B TypeB;
}
测试框架随之也要改变
template <class T> class TestX : public testing::Test { protected: TestX() : m_i(CreateIndex<typename T::TypeA, typename T::TypeB()) {} virtual ~TestX() { delete m_i; } void Setup() {} void TearDown() {} // Index为被测试模板类 Index<typename T::TypeA, typename T::TypeB>* const m_i; }; |
改变需要测试的类型列表的写法
typedef testing::Types<Params<int, int>, Params<char, char> > Impls;
测试用例书写方式也需要更改
TYPED_TEST_CASE(TestX, Impls);
TYPED_TEST(TestX, DefaultCons)
{
// 如果需要使用类型，就需要写如下代码
typename TypeParam::TypeA sA;
typename TypeParam::TypeB sB;
ASSERT_EQ(0, this->m_i->length());
}
