过程改进漫漫谈之问题分析五步法

发表于:2011-2-18 11:43

字体: | 上一篇 | 下一篇 | 我要投稿

 作者:binnacler(cnblogs)    来源:51Testing软件测试网采编

  (2)帕累托分析:相比鱼骨图的定性分析方法,帕累托分析是一种定量分析方法,其经常揭示出这样的现象:少数失误应该为大量的质量成本负责,这也是大名鼎鼎的“帕累托80/20法则”。

  帕累托图通常使用直方图表示,但是与一般直方图不一样的地方在于:它根据问题的相对频度或者大小从高到低降序排列,帮助我们把精力集中在最重要的问题上。

  通常我们会使用鱼骨图来找到原因,然后再通过手机相应的统计数据,再以直方图表示出来,并对其进行相关的分析。一般过程如下:

  ● 确定问题的相关原因:通过鱼骨图完成

  ● 收集数据:针对问题的相关原因进行数据的收集

  ● 绘制直方图:根据收集的数据绘制直方图

  ● 直方图分析:根据直方图分析出对问题影响最大的原因

  3、确定相关的人员

  当问题明确并找到了重要的原因之后,可以说系统的目标也基本明确了,接下来的任务就是明确和项目相关的人了。相关人员在不同的场合有不同的说法,如干系人、涉众等,其实都来源于“StakeHolder”这个单词,这个单词的本意是“筹码持有人”。其实我们的工作是一个博弈的游戏,在这个游戏中的很多人都拥有筹码,只是有些人拥有的筹码多,有些人拥有的筹码少,工作者只有获得了尽可能多的筹码才能更好的完成工作。因此,确定相关人员的重点在于标识出所有的StakeHolder,并明确各个StakeHolder的关注点。

  4、定义解决方案的界限

  解决方案的能力总是有约束的,因此对解决方案范围进行界定非常重要。

  定义解决方案的界限重点在于找出可以解决那些问题,不可以解决哪些问题,在可以付出的成本前提下哪些问题应优先解决。

  5、确定加在解决方案上的约束

  对于解决方案,一定会有相关的约束,一般来说,包括对开发的约束和实施的约束,如:

  ● 开发约束:与现有的过程的兼容性?

  ● 实施约束:经济约束(预算多少?)、行政约束(存在行政许可或政治问题?)、进度及资源约束(进度要求、资源要求)、环境约束(是否合法?)

相关链接:

过程改进漫漫谈之过程改进的五个原则

过程改进漫漫谈之SQA在软件开发成熟度中的作用

22/2<12
《2023软件测试行业现状调查报告》独家发布~

关注51Testing

联系我们

快捷面板 站点地图 联系我们 广告服务 关于我们 站长统计 发展历程

法律顾问:上海兰迪律师事务所 项棋律师
版权所有 上海博为峰软件技术股份有限公司 Copyright©51testing.com 2003-2024
投诉及意见反馈:webmaster@51testing.com; 业务联系:service@51testing.com 021-64471599-8017

沪ICP备05003035号

沪公网安备 31010102002173号