八、确定CI命名规则：
配置管理应建立所有CI和控制形式（如RFCs）的命名规则。规则应考虑CI名称的延续性，易记性可扩展性。
九、配置项控制：
指在正式建立配置文档后对CI变更进行控制的各种活动，包括对变更的评价、协调、批准或否决等活动。
确保CMDB中只记录那些得到批准和可识别的CI，确保CI的增加，修改，替换，删除是根据适当的控制文档进行的。
具体的活动有：
1.注册新CI及其版本
2.更新CI
3.许可证管理
4.撤消或删除CI时将相关记录存档
5.保护各种CI的完整性
6.定期检查CI以确保CI是否实际存在及是否合规，并更新CMDB。
十、配置状态报告：
针对所有受控CI的当前版本和变更记录定期制作配置状态报告。
通过状态报告，配置管理人员就可以了解CI以前，当前及计划的状态，可以跟踪基准线和发布版本之间的变动情况。
内容：
1.基准线和发布标识符
2.为构建系统或应用所使用的软件的最新版本
3.对系统进行的变更次数
4.基准线和发布版本的数量
5.CI的使用和变动情况
6.对基准线和发布版本的比较结果
十一、配置审验：
配置管理人员对CI和CMDB进行审验，确保CMDB中的配置信息能真实反映IT基础架构中CI的存在和变更情况。
审验的时机：
1.实施新的CMDB后
2.对IT基础架构实施重大变更前后
3.在一项软件发布和安装被导入实际动作环境之前
4.灾难恢复后或事故恢复正常后
5.发现未经授权的CI后
6.任何其他必须的时候（等于没说）
提示：一些常规的配置审验操作可由审计软件完成。但审计软件即使发现不一致，也禁止自动更新CMDB，必须由有关小组调查后再更新。
十二、CMDB备份、存档和保管：
为了应付灾难的发生，建议将CMDB备份到一个较偏远的地方。
备份频率和保管政策需根据IT基础架构的规模和变动情况来确定。
问题：
配置基准线在技术上如何实现呢？《指南》中没有进一步阐述，但这才是很关键的地方。有待进一步的研究。 似乎和CC一类的版本管理工具实现原理类似？ 不知道HP有没有这方面的实践？
相关链接：
