我无法告诉你这多年来有多少人向我请教如何选择一个Linux发行版。甚至我个人对于各个Linux发行版本之间的忠实度，我通常会因一个特定发行版本适合特定人群及需要而感到吃惊。所以当我开始写这10件事的文章的时候，我只知道这是我第一篇关于选择Linux发行版本的文章。

　　当然，在近10年里面，时间和观念都在变，我用过 Red Hat/Fedora 然后经过考虑，我转到了 Ubuntu。为什么？因为它适合我需要。许多人会说Linux发行版都差不多啊。—在基础部分，我同意，但是考虑到每天的使用，各个发行版本互不相同。那为什么你想要使用Debian而非Fedora，或Ubuntu而非Mandriva呢？让我们一起来研究这个问题吧。

　　1： 是否100%免费？许多人可能不知道这个问题的存在。普通用户可能会想所有的Linux发行版本都是平等创建的。因为他们在GPL协议下发布。不是的，有些发行版本含私有驱动发布的。比如，有些笔记本使用私有驱动来使其无线功能工作。因此，有些Linux发行版本，选择包含私有驱动来增进用户选择。另一些发行版甚至还提供，免费及非免费驱动下载（免费，但是有许可）。

　　2： 软件包管理这是一个人们开始争论的领域。RPM vs. Apt vs. dpkg vs.urpmi。有些人会说他们功能都是一样的。每个都有命令行工具及一个用户图片界面前端，每个都有它的仓库系统，可以使用文本编辑器修改，或者使用GUI工具。我的观点是 （不是因为我是一个 Ubuntu用户） Apt 管理系统比其它都要好一些。 我这样说是因为 RPM有它无法解决的软件包依赖问题，以及一段时间后，机器将变得臃肿。但是对普通用户来说，最大的不同（可能是最至关重要的） 是GUI前端。包管理前端Synaptic 及GnoRPM，是没有可比性的。甚至经过我10年Linux平台上的工作经历，我还从来没有发一个稳定的RPM前端工具。而另一方面，我已经享受的Synatpic的稳定已经很长时间了。

　　3：目录结构这是一个经常让我迷糊的问题。应该有一个所有发行版本遵循的标准，但是没有。就拿系统启动（加载系统）作个例子。在基于 Fedora的系统中，你可以发现它们在 /etc/rc.d/init.d。在基于Debian的系统中，它们在 /etc/init.d。 甚至Linux Standards Base（LSB） 也没有定义启动文件所应该放置的位置。但是你应该有你自己的标准。当我从Fedora转到Ubuntu的时候，很长时间我都输入 /etc/rc.d/init.d/mysql start 然后再输入 /etc/init.d/mysql start。如果你适应了某一种，坚持或者尝试许多的 “command not found” 错误。

　　所以如果你更喜欢某一种包管理系统，你的选择将会马上降下来， 当然转换的过程是艰难的，像 apt-rpm， 但是如果你要用Apt，你将使用基于 Debian的系统，如果你要 RPM，你就用 Red Hat或基于Fedora的系统（或者，urpmi的话，就选择Mandriva.）

　　如果你坚持 100% 免费软件。你可以看一下下面这些发版本：

　　gNewSense
　　Ututo
　　Dynebolic
　　Musix
　　Blag

　　这是唯一几个不提供所有非免费软件的发行版。你也可以使用某些发行的其它版本如 Mandriva Free，它完全不带非免费程序。 选择被分成两种，是Linux观念，还是对私有驱动的需要。

　　4. 桌面环境虽然你可以选择安装你自己的桌面，有些用户可能只是想安装好操作系统后直接能用。在这种情况下，你将希望选择一个面向桌面环境的发行版本。如果你想要 GNOME，可以用 Fedora，Ubuntu。你可以在下面这个链接里查看 默认安装GNOME的发版本。如果你想用 KDE，同样查看这个链接 默认使用KDE的发行版本。 当然，选择不只是 GNOME 或 KDE。 我偏爱 Enlightenment（E17）某些发行版本就默认使用E17，比如Elive 和 gOS。

　　虽然如此，你还是可能选择安装桌面。当然这并不总像看起来那么容易，如果你不想花费时间支处理依赖关系寻找软件仓库，直接使用某个默认安装你喜欢的桌面的发行版本就好了。