下午在51testing上偶然看到关于测试工程师的核心技术和价值的讨论，我也简单思考了一下，回帖如下，留个纪念吧。有些能力自己也没达到，不断努力改进吧。
以下是我在论坛的回帖：
大家都谈了很多很好的观点~ 学习了 我也凑热闹来说几句吧
我认为测试的核心价值是：测试用例设计能力+发现问题的敏锐目光+bug的分析能力+良好的测试技术+良好的沟通能力。
我认为一个优秀的测试工程师应该具备这几个核心的价值的。
1、测试用例设计能力。这点和Jack大牛说的一样，其他人也说得很多了，略去
2、发现问题的敏锐目光。如果是白盒测试，看到同样一段代码，开发同学只想着正常数据输入，程序会得到正常输出；而测试工程师会想到正常的输入、异常的输入（根据业务而来的）。如果是黑盒功能测试，比如Web测试，同样看到一个页面，测试工程师是可以比开发工程师更快速地发现这个页面展示问题、功能问题的。如果是性能测试，当得到一个性能测试结果，比如响应时间是多少、TPS是多少，测试工程师应该清楚地发现该指标是否正常，性能是否符合要求，因为我们有对其他类似模块测试的经验，比开发对我们的整个系统、整个网站的总体情况更加熟悉（有的公司，开发工程师的负责的模块相对固定，面比较小，而测试工程师会测试整个系统，测试很多模块）。
3、bug分析能力。一方面，是bug的定位能力，发现一个错误的现象，可以很快预测问题的原因出在哪里，可以在提bug时，建议开发工程师从哪个方面去查原因；另一方面，是指我们可以根据发现的一个bug，预测模块中类似bug的出现几率，可以有意对相应的功能进行测试，可以快速找出潜在的bug；还有一个是，分析一个项目或者某一阶段的bug数量、bug类型、bug趋势等，给开发工程师提出建议，希望他们从哪些地方可以在开发中就避免掉一些bug，也可分析出项目的整体质量情况和趋势，供项目经理、研发主管、测试主管、产品经理参考，方便他们分配人力物力、制定项目和产品的一些战略。
4、良好的测试技术。这里并不是一定要和Java工程师比Java编程，也不是跟研发架构师比系统设计，我想说的是，我们关注测试相关的技术能力。当然具备基本的编程能力，应该是一个优秀测试工程师的必备条件。测试技术方面，我们可以做的更好，比如说，（以身边实际为例，我们做Web应用的测试，对于的开发是Java Web开发工程师，Web系统部署在Linux服务器上），Linux系统的使用可以比开发熟悉，通过写一些测试环境脚本，可以比开发更快速地部署Web 应用测试环境，可以比开发更熟悉写Oracle的SQL语句，可以比开发更熟悉地使用Firefox的一些插件来进行Web测试，可以比开发更熟悉自动化测试工具的使用（不少开发工程师认为自动化测试有些神秘），可以比开发了解更多的单元测试、性能测试的理论、工具盒方法，可以比开发更了解JVM机制和操作系统原理，在性能测试分析时也能比多数开发更有思路。
5、良好的沟通能力。这个可能和人的性格也有关系，不过沟通能力在项目中确实非常重要。一般来说，测试工程师比开发工程师人数要少，一个测试工程师接触到的业务模块更多，和人员（包括：PD、Dev等）沟通的也更频繁，良好的沟通能力也会得到更多地锻炼。而且现实中确实有一部分开发同学是比较内向的性格，比较少和开发同事之间、PD同事之间沟通。如果我们沟通能力更强，无疑在项目中，也是会对项目起到积极的作用。
当然，也不是说，在职业发展上，测试会比开发更好，其实我本身也不这样认为，但是，有一点，既然加入了测试这个行业，就应该努力做到优秀，努力提升自己的核心能力，也是会得到研发和测试团队的认可的。
PS：说到受不受重视，一方面得看研发那边老大的风格和观念，另一方面，也是我们的测试工作到底有没有做好（我们确实做得很好，把结果和数据展示出来，相信研发老大及工程师们对测试的观念还是会慢慢变好的）。目前，大公司对测试还是比较重视的。
版权声明：本文出自smile665的51Testing软件测试博客：http://www.51testing.com/?225738
原创作品，转载时请务必以超链接形式标明本文原始出处、作者信息和本声明，否则将追究法律责任。
相关链接：
