Mahalo、Fluther、Yahoo Answers和Formspring等诸多问答式网站的提问与回答质量不太高，就像是小学课本或者是杂货店小报上的内容。这种内容当然难以帮助这些问答式网站参与市场角逐，更难发展成为下一个谷歌。不过，从未来发展目标而言，当前的格理集团、LivePerson、JustAnswers以及其它一些问答式网络也都难以成为未来的“谷歌”，因为他们的大部分内容都没有通过互联网进行。另外，诸如LinkedIn的Answers、FixYa（产品问题方面问答式网站）以及StackOverflow（程序设计领域内的问答式网站）等也因为问答内容过于狭隘，而难以成为谷歌的竞争对手。不过，如果谷歌不加以重视，这些网站或许有一天也会露出“毒牙”，对谷歌进行疯狂攻击。

　　真正的竞争

　　从目前的情况来看，能够在下一代的问答式服务领域有所作为的可能只包括4家公司，即谷歌（由于其近期收购了Vark）、Facebook、Quora和PeerPong。

　　在业界看来，谷歌之所以收购Vark，为的就是确保其核心搜索业务不会受到可能的威胁。值得的期待的是，谷歌将如何把Vark的技术整合到其社交领域中，而且谷歌也正是在开发一些社交产品以此应对Facebook的竞争。Vark及时通讯引擎与谷歌现存的大量用户数量进行整合，可能会发展成为强大的应用方案。

　　目前看来，Facebook的Questions（提问）产品好像没有类似于Vark的引擎，但是，通过其庞大的用户规模，Facebook已经创建了一些活跃服务，而此服务又促进了Facebook以呈现现几何级数的上升势头。

　　如今，Quora已经向公众开放了其平台，Facebook Questions似乎与Quora似乎也开始了对抗之旅。Quora仍然具有更高质量的回答服务，但鉴于其较小的规模，其质量将面临不可避免的下降趋势。业界的质疑是：在竞争日趋激烈的情况下，Quora如何才能有效地发展其应有的规模，并有效利用这种规模，并维持最初的高质量回答服务？

　　PeerPong是另一家进入公开问答式平台的公司，与Vark相类似的是，该网站也有一个分析引擎，可以找到最好的专家来回答用户提供的问题。PeerPong也是更多地以“向其它平台提供白色标签技术（即一定程度的客户化服务）”为重点。

　　最终的答案

　　值得期待的是，未来几年内，问答式网站市场将会如何发展。像Quora和PeerPong等初创型问答式网站能够快速地聚集大量的信息数据库吗？或者是，像谷歌或Facebook这些现存的互联网巨头会大获全胜吗？Quora网站在维持质量的前提下还能够系统地发展成为有力的竞争者吗？亦或是，PeerPong的“白色标签”战略会起到作用吗？

　　目前来看，Facebook正处于最佳的有利地位，其拥有5亿社交网络用户。谷歌并不像Facebook那样拥有深层次的信息提供给用户。与Facebook相比，在创建大规模的高质量问答式网站方面，谷歌也缺乏这种深层次的信息。

　　另外，在问答式网站领域，Twitter也可能会成为一匹黑马，通过记录的现有大量信息以及用户间快速的联络对话等，Twitter已经为进军问答式网站行业奠定了良好的基础。

　　Quora联合创始人查利·切弗（Charlie Cheever）PeerPong首席执行官洛·乔伊（Ro Choy）在被问及“如何定义各自公司未来一年的成功”这一问题时作出如下回答。

　　切弗：很难说出长期的具体发展前景，但我们想要说的是，90%的住处都存在于人们的大脑之中，而不是在互联网，也不是在网页中，因此，我们将重点打造信息数据库，并帮助人们从中获得想要了解的信息。

　　乔伊：我们主伙，我们的用户数量将达到1亿，这样一旦有用户提出问题时，我们可能会有20至100位其他用户给出相应的回答。我们还将找到最合适的人选来回答那些问题，而且还会有大量的用户能够连接到这一问题。

　　哪家网站能够在问答式领域内最终登顶，就看未来几年发展吧。