问题描述：
1.QTP是功能测试，主要是自动化的去做测试，那么它强大的地方在哪呢？是它的能够发现大量潜在的问题？（也没感觉到），还只是说可以做到无限重复的执行？（很多工具都能做到），我们用QTP只是重复运行，用来采集性能数据，所以并不能体会QTP这款产品赢在哪方面。
2.一个全职的QTP测试人员，每天工作内容是什么呢？ 每天修改完善脚本，增加逻辑覆盖率？假如一个成熟产品，有成熟的脚本，那么测试人员每天只用点一下开始，然后拿结果？
精彩回答：
好问题啊，很有代表性，谢谢你提出该问题，我来帮你解惑！首先从你的发问中，我断定你对QTP的认识一定只停留在录制阶段，你把QTP想成了一个按键精灵，QTP的强大就是他是解决自动化测试的最好的工具，然后你本人其实对自动化测试都不是很了解，请问一个能够重复的工具他能够做到检查吗？做测试，手工测试是怎么做的？其实说白了，也就是用眼睛检查，那么QTP就是把你的眼睛事先用代码输入来检查，就像机器人一样，他不是智能的，他只是人为赋予了它智力，所有他能做的操作都是人为事先已经知道的。QTP赢在他的一切~他卖那么贵不是没道理的，你可以用用其他测试工具，再回来用用QTP，你只能感叹，真的是好工具，可惜，中国企业买不起！然后，QTP和采集性能数据有什么关系？看来你的思维要转变下，现在有点混乱哦，呵呵，我也想知道，你从业多少年了？懂QTP的人第一步就是摆脱录制。
回答第二个问题，一个全职的QTP人员他要做的东西和开发是一样的，都是一脉相承的，他也要架构，也要维护，也要开发，也要需求，也要很多很多，还有修改完善脚本不是每天要做的事，而是每一个版本要做的事，如果有一个成熟的产品，用了QTP，写出了成熟的脚本，那自动化的目的不是达到了？我们的目的就是每天点一下，拿结果，解放人力，可以投入到其它的测试中去，这也就是自动化测试的目的，以上纯属个人几年以来的经验，当年，其实我也有和你一样的困惑，呵呵，然后我还是那句话，要做好自动化测试，做好QTP自动化测试，先要做好手工测试，必须要有优秀的测试思维
补充一句：QTP他只能发现已知的缺陷，使有新功能加进来以后，回归以前的功能，能回归以前的功能是否还有问题，降低测试风险，QTP不可能发现新缺陷，他是手工测试阶段做的事。你说，你实在没感觉QTP有什么好，其实是因为这样的，当然这也是我的猜测：你可以录制LR脚本，LR的脚本录制后能做不少的事情，而你录制QTP脚本以后你发现它啥都不能做，呵呵！因为QTP得录制真的对自动化没什么帮助，不像LR，但是哪一天你发现你可以用QTP实现你心里所想的代码（手工怎么测试，代码就怎么测试），你会发现它很神奇，当然QTP也不是万能的哦~呵呵，世界上还没万能的东西，就比如前面几个测友问我QTP怎么测试网络游戏，那真是没啥办法，好像应该没对应的插件的吧。
原帖地址：http://bbs.51testing.com/viewthread.php?tid=280732&extra=&page=1
版权声明：本文由会员yujie6832首发于51Testing软件测试论坛“我要做专家-你问我来答”活动第三期。
原创作品，转载时请务必以超链接形式标明本文原始出处、作者信息和本声明，否则将追究法律责任。
